一、中国科技报告制度建设情况简介

长期以来，制约中国科技创新能力的关键因素之一，是国内科技资源缺乏统筹协调。从20世纪60年代起，就有专家倡议建立中国科技报告体系，到80年代国防科技报告体系建设启动，实现了在国防系统内部的交流利用[1]。但整体的科技报告体系尚未建立，在一定程度上制约了中国科技创新事业的持续健康发展[2]。

2013年初，科技部在其管辖的各类国家科技计划（专项）中开展科技报告试点。2014年3月，中国“国家科技报告服务系统”正式上线，实现了科技报告向社会提供开放共享服务，标志着中国科技报告制度建设取得了实质性进展。2014年8月国务院办公厅转发科技部《关于加快建立国家科技报告制度指导意见的通知》指出，建立国家科技报告制度，将科技报告纳入科研管理，有利于加强各类科技计划协调衔接、避免科技项目重复部署，有利于广大科研人员共享科研成果、提高国家科技投入效益，有利于社会公众了解科技进展、促进科技成果转化应用[3]。

目前，国家科技报告服务系统已正式运行3年多，点击量达88 489 104次。中国科技报告服务系统建设在地方和部门均取得突破性进展[4]。

二、中国科技报告制度的特点

（一）强制呈交

所有财政性资金资助的科技项目必须呈交科技报告[5]。财政资金资助的项目就要向项目的立项部门提交科技报告，这也是公共财政的基本要求。对于拿到财政性资金资助的科研项目作出科技报告，同时鼓励企业自己做的研究项目也提交科技报告。

（二）重点考核

中国科技报告制度不仅要求项目主管机构将科技报告的呈交和共享使用情况作为对项目负责人和项目承担单位后续滚动支持的重要依据，而且对科技报告存在学术不端行为的，纳入项目负责人和项目承担单位的科研信用记录。

由以上分析可知，广西—东盟国家跨境贸易人民币结算的大力发展能够促进广西对东盟出口贸易的发展，同时对东盟出口贸易发展也有助于促进广西—东盟国家跨境贸易人民币结算规模的扩大。而广西对东盟进口与广西—东盟跨境人民币结算间没有直接因果关系。因此，相关部门在推动广西—东盟跨境人民币结算发展时，需研究分析广西对东盟出口的影响因素。

（三）集中收藏

虽然系统提供了“按来源”“按学科”“按地域”“按类型”四种方式可以供受众查阅科技报告，但一位不清楚要查阅的科技报告的以上四种属性的普通查阅者，可能很难查询到满意的结果。因此，为更好地实现中国科技报告制度中的开放共享功能，建议在国家科技报告服务系统中增加“按科技报告名称的关键字”或“按科技报告关键词”搜索功能。

（四）开放共享

通过中国科技报告服务系统对公众、专业人员和管理人员开通共享服务。

三、用“5W传播模式”分析中国科技报告制度

在中国科技报告制度中，科技报告的诞生、发展与传播，尤其是考察分析其在传播过程中对社会的影响，其传播模式亦是与“5W传播模式”相吻合。在这一模式中，“5W”所对应的分别为：谁（who）——科技报告的撰写者；说什么（what）——科技报告内容；对谁说（whom）——科技报告受众多，包括项目主管部门、科研人员和社会公众；通过什么渠道（what channel）——国家科技报告服务系统；取得什么效果（what effect）——对各级各类科技计划项目主管部门、对广大科研人员、对社会公众都有不同的收获。

（一）传播者分析

传播者又称为信源，即传播行为的引发者，以发出信息的方式主动作用于他人的人。中国科技报告制度规定的传播者，即科技报告的起草者，也是国家和地方各级各类科技计划项目资助的负责人。在传播过程中，传播者往往受到实验仪器和环境、社会因素、个人表达能力等方面的影响，从而影响了传播时机、传播形式与传播内容的选择，具有一定的导向性。

建立国家科技报告制度，将科技报告纳入科研管理，有利于加强各类科技计划协调衔接、避免科技项目重复部署。科技管理部门可以通过查阅已呈交的科技报告，避免重复支持相同或相近的科研项目。但在进行具体操作时，科技管理部门的工作人员可能由于不同的学科背景、对科研内容的理解不同、精力有限等因素影响，很难全部浏览并理解国家科技报告服务系统中相似的科技报告，容易在判断“新申请的项目研究内容是否已经重复”等问题上产生模糊的认识。

（二）受众分析

受众也称为信宿，指信息的接收者和反应者，传播者的作用对象。中国科技报告制度规定的受众主要是各级各类科技计划项目的主管部门、科研人员和公众。与传统媒介的受众相比，受众只要能登陆国家科技报告系统，便可以不受时间和空间的限制，直接获取科技报告的相关信息。与传统媒介相对，中国科技报告制度的受众没有明显的界限划分，经常既扮演传播者的角色，同时又是受众群体。

（三）传播内容与信息分析

科技报告所传播的内容具有内容多、方向杂、涉及广、传播快等特点。项目负责人在项目执行过程中，将中期检查报告、结题报告，并根据各类实验、分析测试、工程实验、调研等等蕴含科研活动细节及基础科研数据，按照规定的格式和标准编写了科技报告进行传播，产生的内容数据非常庞大。从科研方向上来看，随着科技的发展，人们的分工越来越细，新兴的科研方向层出不穷。大多数科研人员的研究方向只限于某一学科、某一专业，以至某一专题，这样“隔行如隔山”，常使人的视听囿于很小的天地，有时很难对其他研究方向上的科技报告做出客观理性的判断。另外，科技报告传播涉及面广，各级各类科技计划项目主管部门可以加强各类科技计划协调衔接、避免科技项目重复部署；广大科研人员可以共享科研成果、提高国家科技投入效益；社会公众可以了解科技进展、促进科技成果转化应用[6]。

一更三点敲响暮鼓，禁止出行；五更三点敲响晨钟后才开禁通行。在二、三、四更在街上行走的，笞打四十下；在一更夜禁后、五更开禁前不久犯夜禁的，笞打三十下。

（四）传播媒介分析

为了验证ISAGA的准确性，选取5个标准化的高位目标最小优化测试问题函数gt1～gt5，函数约束条件中包括等式约束、不等式约束及混合式约束，其中gt1，gt2，gt3为Nonlinear类型、gt4为Linear类型、gt5为Quadratic类型，5个测试问题函数决策变量分别为13，5，7，8，10个[24]，因此具有较好的代表性。所有算法参数基本设置同优化性能比较测试，而后进行对比计算，每个问题均在相同的条件下计算20次，如表2所示，其中真实解取自相关参考文献。

（五）传播效果分析

中国科技报告制度建设采用政府主导、强制呈交，以用为本、服务创新，统一标准、共建共享，试点先行、分步实施的原则进行。截至2018年1月10日，国家科技报告服务系统收录的科技报告共101 152份。其中，国家自然科学基金委员会44 324份，科技部31358份，交通运输部769份，地方科技报告24701份。地方政府中的前五位分别是：北京市19 421份，上海市7 123份，江苏省5 224份，湖北省4 046份，广东省3 670份。

四、强化中国科技报告制度中开放共享功能的对策

中国科技报告制度的重要功能，除了记录科研活动的过程、进展和结果，还要在保障各类信息安全性的前提下，开放共享于各行业和各区域的科研创新。

式中：Kave、Kg、Kc分别为煤储层平均体积模量、吸附气体体积模量、煤岩体积模量；fg为煤岩吸附气体百分比，常温常压下CH4密度为0.72 kg/m3，假设煤层中气体含量为x，则有fg=0.72x；ρave、ρc分别为煤储层平均密度和煤岩密度；D为煤层埋藏深度；vp、vs分别为煤岩干燥态纵、横波速度。

（一）构建读者反馈机制

胶体果胶铋胶囊是一种临床常用胃黏膜保护剂，可以和受损黏膜表面黏蛋白结合，覆盖损伤部位，以免胃酸等造成进一步损害，达到治疗效果。但胶体果胶铋胶囊具有肾脏蓄积性与神经毒性，导致不良反应较多[7]。替普瑞酮也是一种临床常用胃黏膜保护剂，能够促进胃黏液分泌，抑制细胞凋亡与炎症反应，对受损蛋白质进行修复，以免未折叠蛋白聚集，对降解受损蛋白与细胞骨架等予以稳定，取得更加显著的效果[8-9]。

随着我国的不断改革，扩大开放以及经济、文化全球化的潮流影响，在全球的各个地方掀起了“汉语热”的学习活动。但是由于汉英文化的差异，在将中国的名著汉译英的过程中出现了诸多的问题。因此，在翻译过程中如何处理汉语和英语的关系一直是翻译界的焦点话题，译者都在通过自己的努力将中国文化“原滋原味”的呈现给外国的读者。这就要求译者既要精通中国语言文化背景，又要具备丰厚的英语基础水平，以达到“中国特征”的完美保留。

（二）国家科技报告服务系统提供按关键字搜索功能

科技部及其委托机构对全国范围内收集的科技报告进行加工整理和统一管理。将收集到的科技报告文摘、项目基本信息、项目产出信息等元数据和科技报告全文进行加工整理、集中收藏和统一管理于中国科技报告服务系统。

在传播过程中，传播者往往受到实验仪器和环境、社会因素、个人表达能力等方面的影响，从而影响了传播时机、传播形式与传播内容的选择，具有一定的导向性[7]。因此，中国科技报告制度中应该对此有相关规定，即开通一个正常的渠道，让科技报告的查阅者能够以合理的方式对传播者所撰写的科技报告内容进行评价、建议等，可以促进传播内容的进一步优化。

受众在科技传播过程中的重要性将越来越被重视，政府和科学家都需要围绕满足受众的需求来完成传播过程。通过这个相互联系又相互依存的“5W传播模式”，科技报告的传播对各级各类科技计划项目的主管部门、科研人员和公众产生着深刻的影响。因此，如何强化中国科技报告制度中的开放共享功能，成为了一项紧迫的任务，也是需要引起广大科技项目管理者、科研人员和社会公众共同关注的系统工程。

（三）国家科技报告服务系统提供相似度对比功能

工业视频内窥镜检测设备主要由光导纤维、插入管和视频成像系统组成，从而实现对管材内部视场范围内的监视、记录、存储和图像分析。

科技报告的传播媒介主要是电脑、平板、手机。随着科技的快速发展和网络传输速度的提升，这些传播媒介从功能的广度和深度都得到大力拓展，科技报告信息传播的速度和质量必将更上一层楼。

另外，从内容角度，可将科技报告划分为试验/实验/研制/观测/测试报告、调查/考察/设计/分析/研究报告、工程/生产/运行/评价报告等技术类报告和组织管理类报告。从时间进程角度，可将科技报告划分为进展报告和最终报告。科技报告在内容上容易形成重叠，造成不必要的浪费和重复劳动。

因此，为更好地实现中国科技报告制度的开放共享功能，建议在国家科技报告服务系统中增加“科技报告名称与拟申请立项项目名称相似度对比”和“科技报告相似度对比”搜索功能，以帮助科技管理部门工作人员在审核拟申请立项项目、科技报告提交的过程中及时全面地了解相似情况，避免重复支持。

[参考文献]

[1]《关于加快建立科技报告制度的实施意见的通知》解读[EB/OL]．（2016 －02 －23）．http：//www．gov．cn/zhengce/2016 －02/23/content＿5045016．htm．

[2]康磊．从科技查新角度分析建立国家科技报告制度的必要性和紧迫性[J]．图书情报导刊，2015（7）：132．

[3国务院办公厅转发科技部关于加快建立国家科技报告制度指导意见的通知[EB/OL]．（2014－08－31）．http：//www．gov．cn/zhengce/content/2014－09/10/content＿9071．htm．

[4]苑世芬．国家科技报告制度与高校开放获取政策的整合策略[J]．图书馆学研究，2015（24）：32．

[5]贺德方，曾建勋．科技报告体系构建研究[M]．北京：科学技术文献出版社，2014．

[6]朱丽波．科技报告质量控制与评价研究[D]．南京：南京大学，2016．

[7]郭春侠，叶继元，朱戈．中国战略性新兴产业科技报告资源研究成果开发利用研究[J]．图书与情报．2017（1）：59．