前列腺癌是一种常见多发恶性肿瘤,在男性中的发生率仅次于肺癌,是第二位发病肿瘤。目前,前列腺癌在临床上发病率逐年升高,临床常用手术方法治疗[1-3]。近年来,随着腹腔镜技术不断发展和临床设备不断更新,其在前列腺癌中的应用越来越广泛,具有微创性和安全性[4-5]。本研究特对2010年1月至2016年12月期间,我院收治的126例符合研究要求的前列腺癌确诊患者进行研究,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2010年1月至2016年12月期间,我院收治的126例符合研究要求的前列腺癌确诊患者。根据患者手术方式分为开放性手术组和腹腔镜手术组,每组均为63例患者。其中开放性手术组患者年龄 (58～79)岁之间,平均年龄 (67.47±2.51)岁,平均病程 (1.13±0.56)年,Gleason平均得分 (6.28±2.15)。腹腔镜手术组患者年龄(58-78)岁之间,平均年龄 (67.13±2.58)岁,平均病程 (1.25±0.62)年,Gleason平均得分(6.62±2.37)。其诊断标准、入选标准和排除标准如下所示。

1.1.1 诊断标准 所有患者均进行前列腺穿刺后的组织活检,病理学检查均确诊为前列腺癌。

1.1.2 入选标准 中年男性 (年龄50～80岁之间);患者经全身MRI检查未发现癌症发生远处淋巴结的转移;病情可控,且对手术及麻醉均耐受;临床资料完整[6]。

把雷红放下。雷钢大人似地喝令一声，想从她手中抢出雷红，她不松手，雷钢对着她手腕，咬了一口。小纲，小纲，松口，你咬妈妈？你咬妈妈？

术后并发症及1年复发率：并发症包括尿失禁、尿漏、吻合口狭窄、勃起功能障碍。同时对患者进行为期1年的随访观察,记录其前列腺癌复发情况;

1.2 治疗方法

患者术前均接受常规性的肠道准备 (术前4 d进行半流质饮食,术前1 d禁食,口服硫酸镁溶液进行导泄,术前4 h禁饮和灌肠)、预防性给药(口服甲硝唑),术前由专职护理人员准备及检查手术器械。手术体位均为头低脚高位,进行气管插管全身麻醉。其具体手术方法如下[7-8]。

1.2.1 开放性手术组 开放性手术组应用耻骨后前列腺癌根治术治疗,仰卧位,头位低于脚位30°,气管内插管全麻,将导尿管置入排空膀胱,给予尿管留置,作下腹正中切口,将耻骨前列腺韧带切断,对前列腺进行分离,并将部分尿道切断,对精囊进行分离,同时给予探查和转移,进行止血操作,将膀胱切开,将膀胱和尿道连接,并给予气囊导尿管留置。

两组患者临床手术指标进行比较,腹腔镜手术组患者手术操作时间、平均出血量、住院时间、导尿管留置时间均好于开放性手术组 (均有 P＜0.05),见表1。

患者入院初即采集基本资料,于患者手术过程中进行手术相关指标的记录,患者出院时由临床医师对其恢复状况进行评定,1年后要求患者按期回复,检查前列腺癌是否复发。

1.3 观察指标

1.2.2 腹腔镜手术组 腹腔镜手术组应用腹腔镜下前列腺癌根治术治疗。气管内插管全麻,仰卧位,头位低于脚位30°,肩部给予软垫,用肩托固定。腿部给予抗血栓气带绑,稍微分开双腿,在患者双腿之间置入监视器,以方便手术中直肠或尿道操作。给予二氧化碳人工气腹建立,维持气腹压15 mmHg左右,将5个Trocar插入腹部,成为扇形,对腹部进行探查,先给予盆腔淋巴结清扫手术,后送快速病理检查,将腹压降低至5 mmHg,对创面进行止血,最后在左下腹放置引流管。

基本情况：包括年龄、病程、Gleason评分(为欧洲泌尿外科协会于2015年制定的前列腺腺癌组织学分级方法);

布卢姆斯伯里集团中，凌叔华与伍尔夫关系最近，因此，研究者对她们二人及凌叔华的英文小说《古韵》关注较多。《古韵》是在伍尔夫的鼓励下用英文写作的自传体小说。前述蔡璐《凌叔华与布卢姆斯伯里》第三章即以《古韵》中的女性主义色彩与伍尔夫的女性主义思想暗合展开，认为她们在战争期间的通信体现了女性写作与战争的关系，在反战思想的背后实际上是对男权的否定与质疑。相关论文还有江淼《和伍尔夫一起写作——〈古韵〉的西方视野》、董姝雯的硕士论文《在现代与传统之间——论凌叔华小说创作》等。

手术指标：具体包括手术操作时间、术中平均出血量、术后平均住院时间、导尿管具体留置时间等;

采用SPSS22.0软件进行统计,计数资料的比较使用卡方检验。两组计量资料的比较使用t检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

1.1.3 排除标准 排除腹部有严重创伤或手术史的患者;排除其他部位并有恶性肿瘤的患者;排除治疗依从性较差的患者;排除中途失访的患者。

临床疗效：根据江上军 《腹腔镜与开放前列腺癌根治术的疗效对比分析》对前列腺癌转归情况的判定方法,分为显效 (经治疗,症状完全或基本消失,无出现严重并发症)、有效 (经治疗,症状有较为显著的改善,无出现严重并发症)、无效(患者病情未得到改善,甚至有加重迹象)[4]133-136。

1.4 统计学分析

RANSAC算法的缺点在于它的迭代次数没有上限，从而导致计算量大。但如果设置的迭代次数过少，可能得不到最优的模型，甚至可能得到错误的模型。RANSAC算法的另一个缺点是它需要设定相关参数的阈值，不同的阈值设置可能会得到截然不同的结果。一个RANSAC程序只能计算出一个模型。

2 结 果

2.1 两组患者临床手术指标的比较

“那个治库工程咱能帮着吆喝？”“治库工程咱得甩手，那破事，钱再多也不能帮他瞎吹。我了解了下，魏昌龙这人在当地口碑不错，你再下去捣鼓篇人物专访。你文字功底好，转行搞新闻上手快，不错。陵矿这个版是你拉来的，按规定你提成10%。”

 

表1 两组患者临床手术指标的比较

  

组别 例数 手术操作时间 (min) 术中平均出血量 (mL) 平均住院时间 (d) 导尿管留置 (d)开放性手术组 63 243.51±21.41 777.39±113.57 17.61±2.51 19.31±2.35腹腔镜手术组 63 164.39±22.77 375.51±102.61 12.62±1.26 13.29±1.47 t值 403.720 434.328 198.880 297.153 P值0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 两组患者临床疗效的比较

腹腔镜手术组和开放性手术组患者临床疗效的差异有统计学意义 (P＜0.05),腹腔镜手术组患者临床有效率明显高于开放性手术组,见表2。

取-80 ℃冻存的粪肠球菌ATCC 29212菌株，常规复苏后划线接种于BHI固体培养基，并置于37 ℃微需氧环境(50 mL/L O2、850 mL/L N2、100 mL/L CO2)下静置培养24 h。观察菌落形态并确认为纯培养后，再挑取其单菌落接种于BHI液体培养基中继续静置培养，同时采用分光光度法监测细菌的增殖状态；待细菌处于对数生长期，即OD570=0.5(约1×108 CFU/mL)时，取菌液用BHI液体培养基进行稀释，并将细菌密度调整为1×107 CFU/mL 用于以下实验。

2.3 两组患者术后并发症及1年复发率的比较

两组患者术后并发症发生率及1年复发率的差异均无统计学意义 (均有P＞0.05),但是腹腔镜手术组患者并发症及1年复发率普遍低于开放性手术组,见表3。

 

表2 两组患者临床疗效的比较

  

组别 例数 显效 有效 无效 总效率(%)开放性手术组63 35 21 7 88.89腹腔镜手术组 63 59 3 1 98.41 χ2值 4.805 P值0.028

 

表3 两组患者术后并发症及1年复发率的比较

  

组别 例数 尿失禁 尿漏 吻合口狭窄 勃起功能障碍 并发症发生率 (%) 1年复发率 (%)开放性手术组63 3 2 2 1 12.70 9.52腹腔镜手术组 63 2 1 0 0 4.76 3.17 χ2值 2.490 0.144 P值0.1150.273

3 讨 论

前列腺癌是老年男性常见恶性肿瘤,手术切除方法主要有经耻骨切除以及经会阴切除两种方式,但经会阴切除一般无法准确对淋巴结转移情况进行评估,无法进行淋巴结清扫手术,且术后病理分期准确度不高,而采用耻骨后前列腺癌根治术治疗则可克服传统经会阴手术方式的缺陷,可对淋巴结侵犯情况进行准确评价,术后具有更为明确的病理分期,在临床被多数泌尿外科医生应用。耻骨后前列腺癌根治术属于一种开放性手术,手术切口比较长,对机体所带来的创伤比较大,且术后恢复时间比较长[1,9]615-616。近年来,随着腹腔镜技术不断发展,腹腔镜下前列腺癌根治术在临床应用越来越广泛,其治疗原理和应用耻骨后前列腺癌根治术治疗相似,治疗效果相当,但其具有更为明显的优势,可对手术界面图像进行放大,有利于精细操作,可减少手术创伤和出血,加速术后康复,在临床被广泛应用[5,8]3789-3790,944-946。

本研究发现,腹腔镜手术组患者手术操作时间、平均出血量、住院时间、导尿管留置时间均好于开放性手术组。传统观点认为开放性手术有助于获取更为清晰的手术视野,但是诸多学者提出,由于大范围开创导致血流外渗,采取前列腺癌开放性手术的患者局部手术视野并不好。腹腔镜最具优势的是肾上腺手术及前列腺根治术,这是由于手术空间狭小这一解剖因素决定的。因为在腹腔镜下进行前列腺癌手术,能更好的使用电凝钩对组织进行精确的切开或切除,从而保护神经血管束。同时,当今腹腔镜手术可以通过图像采集系统获取高清、立体图像,给医师还原了患者盆底解剖的自然视觉,有助于在术中避开危险区域 (如前列腺包膜)。这种微创、精确的手术方式也尽量减小了对患者的组织创伤,从而有利于患者术后转过过程,患者对应住院时间极大的缩短[9-10]76-80。同时,气腹状态压力下可减少手术视野出血量,对手术操作有利,理论上是可以缩短手术时间。但本研究的结果显示,腹腔镜手术下手术时间明显延长,可能和手术操作较为复杂相关[3-4]2513-2514,133-136。应用耻骨后前列腺癌根治术治疗以及应用腹腔镜下前列腺癌根治术治疗均可引发一些并发症,如尿失禁和尿漏等,其发生和尿道括约肌群被破坏、膀胱颈部切除以及盆底神经损伤等解剖因素相关,还可能和尿道功能改变、膀胱功能改变相关。另外,性功能也可能受影响,其发生和肿瘤的侵犯程度以及侵犯范围相关[5-6]3789-3790,700-708。但是本研究中两组患者术后并发症发生率及1年复发率的差异均无统计学意义,可能与样本量选择较为局限有关,其具体原因值得进一步探究。腹腔镜手术组患者临床有效率明显高于开放性手术组,这一结果同诸多研究结果相一致。虽然腹腔镜下进行前列腺癌的切除具有诸多临床优势,但是由于腹腔镜采用的光学镜头是双通道平行镜头,在观察患者盆腔深处时存在一定弊端,即可能由于耻骨弓而遮挡部分手术视野,这时候则需要更换为0度的镜头[10-11]563-566。同时,还有研究表明,腹腔镜应用于临床手术对神经组织的保护作用相对更好,本研究由于未采集相关数据,需要进一步深入研究加以验证。综上所述,腹腔镜下前列腺癌根治术相比耻骨后开放性手术,其临床疗效相对更好,同时有更短的手术时间、手术出血量及住院时间,但术后并发症及随访1年复发率的差异不明显。

参考文献：

[1] 谢立平,王潇,郑祥义,等.耻骨后根治性前列腺切除术与标准腹腔镜下根治性前列腺切除术疗效比较的荟萃分析[J].中华泌尿外科杂志,2015,36(8)：615-619.

[2] 庞俊,司徒杰,肖恒军,等.经膀胱途径单孔腹腔镜下前列腺癌根治术治疗局限性前列腺癌8例报告 [J].中华泌尿外科杂志,2012,33(10)：753-756.

[3] 黄昆,朱明.腹腔镜前列腺癌根治术与耻骨后前列腺癌根治术疗效的比较 [J].医学综述,2011,17(16)：2513-2514.

[4] 江上军,汪朔.腹腔镜与开放前列腺癌根治术的疗效对比分析 [J].中国内镜杂志,2014,20(2)：133-136.

[5] 黄红星,李志坚,曹彬,等.腹腔镜前列腺癌根治术治疗早期局限性前列腺癌的疗效 [J].中国老年学杂志,2013,33(15)：3789-3790.

[6] Panebianco V,Sciarra A,Lisi D,et al.Prostate cancer：1HMRS-DCEMR at 3 T versus choline PET/CT in the detection of local prostate cancer recurrence in men with biochemical progression after radical retropubic prostatectomy(RRP)[J].European Journal of Radiology,2012,81(4)：700-708.

[7] 何祥彪,杜丹,黄贵闽,等.腹腔镜筋膜内与筋膜外前列腺癌根治术近期疗效比较 [J].现代泌尿外科杂志,2017,22(6)：452-455.

[8] 毛祖杰,刘锋,祁小龙,等.腹腔镜前列腺癌根治术后腹股沟疝13例诊治分析 [J].中华全科医学,2017,15(6)：944-946.

[9] 黄勇,罗俊航,莫承强,等.机器人辅助前列腺癌根治术和腹腔镜前列腺癌根治术的回顾性比较 [J].中华腔镜泌尿外科杂志 (电子版),2017,11(2)：76-80.

[10] 李利军,刘竞,马志伟.腹腔镜与机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术治疗前列腺癌的效果比较 [J].广东医学,2017,38(4)：563-566.

[11] 唐开强,庞诗语,包继明,等.3D腹腔镜与2D腹腔镜在前列腺癌根治术中的对比：回顾性队列研究 (英文)[J].南方医科大学学报,2017,37(1)：1-5.