一、引言

进入21世纪以来，中国农业农村经济得到快速发展，符合农业大国经济发展规律(普拉布等，2007)*普拉布：《平加利.农业增长和经济发展:全球化视角的观点》，《农业经济问题》2007年第2期，第8-17页。，但总体来讲滞后于工业化和城镇化(徐维祥，2014)*徐维祥、舒季君、唐根年：《中国工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展测度》，《经济地理》2014年第9期，第1-6页。。2008年10月，党的十七届三中全会上正式提出农业现代化战略。如何有效实施农业现代化成为重要议题。有学者认为：农业现代化作为国家经济发展的重要组成部分，不应仅局限于农业科技的提高，还要研究如何通过社会生产关系(涵盖农业、工业等)的变革，提高农业生产力，促进整个社会生产力的发展(李燕凌等，2009)*李燕凌、汤庆熹：《我国现代农业发展现状及其战略对策研究》，《农业现代化研究》2009年第6期，第21-27页。；农业现代化须有制度变革的支撑以及其他国民生产部门的配合支持，才有可能实现农业现代化的目标(王锋，2015)*王锋：《制度变迁与我国农业现代化的实现》，《经济学家》2015年第7期，第65-71页。。随着农业现代化进程，农业现代化内涵不断深入，生产关系持续调整，使得农业现代化、新型工业化和城镇化不断融合发展。其中，农业现代化既表现在农业科技、农业运行机制和经营管理体制的转换等生产关系方面，也表现为农民真正成为享有平等的社会经济地位的利益集团方面(于转利，2010)*于转利：《当代中国农业现代化发展现状及存在的问题》，《经济研究导刊》2010年第30期，第28-29页。；新型工业化在推动工业增长的同时，应实现“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”的兼顾和统一；城镇化发展促进人口、资本、技术等生产要素向城镇区域内产业集中，产生协同效应、规模经济，能够迅速推动产业发展，有利于企业生产经营扩大、居民生活水平提高。学者们纷纷推进相关研究工作。有研究表明：长期内城镇化、工业化和信息化都能提升农业现代化水平(董梅生等，2014)*董梅生、杨德才：《工业化、信息化、城镇化和农业现代化互动关系研究——基于VAR模型》，《农业技术经济》2014年第4期，第14-24页。；具体来讲工业化的外部冲击能够推动传统农业技术提升，而人口生产转型则是工业化农业成长为现代农业的内生动力(郭剑雄，2016)*郭剑雄：《工业化、人口转型与长期农业增长的差异化路径》，《中国人民大学学报》2016年第2期，第58-68页。。也有部分反对意见：城镇化对农业现代化的促进作用要高于工业化，农业现代化亦然，而由于农业现代化对工业化的影响会受到户籍政策、工业内部结构与农业的不相匹配和均衡、工业发展模式的落后以及资源约束等问题的影响导致出现负向作用(夏春萍，2012)*夏春萍、刘文清：《农业现代化与城镇化、工业化协调发展关系的实证研究——基于 VAR 模型的计量分析》，《农业技术经济》2012年第5期，第79-85页。。甚至有学者认为：中国现代农业发展没能为工业化、城镇化提供坚实的保障，是“三化”中的“短腿”和“三化”协调发展的瓶颈(曾福生，2013)*曾福生、高鸣：《中国农业现代化、工业化和城镇化协调发展及其影响因素分析——基于现代农业视角》，《中国农村经济》2013年第1期，第24-39页。。以上研究表明，现阶段农业现代化、新型工业化与城镇化具有密切关系，已有研究将三者展开研究居多，也有增加信息化(四化)展开研究，但未有研究将三者从静态和动态角度结合展开研究。本文应用PVAR模型分析大陆三大经济地带31个省、市、自治区1998年—2015年面板数据，以研究农业现代化、新型工业化与城镇化的静态和动态关系。

二、理论与模型

(一)理论分析

农业现代化发展为新型工业化提供了要素、产品、市场等，新型工业化从理念、技术与组织等方面改变着农业的功能和结构，而城镇化和消费结构的变化趋势顺应了工业化的规律强调新型工业化与农业现代化同步使中国步入到工业反哺农业、城镇支持农村的新阶段(唐浩，2014)*唐浩：《中国特色新型工业化的新认识》，《中国工业经济》2014年第6期，第5-17页。。

1.农业现代化与新型工业化。农业现代化可以通过科技进步、规模化经营，提高农业生产率，解放更多的剩余劳动力。新型工业化通过培养农业专业技术人才和提供技术装备，能够促进农业科技进步，推动农业节地、节水、节肥、节种、节能、省工的技术水平，而且新型工业化持续发展能够吸纳更多农村剩余劳动力。但是，由于农业经济效益低和农业生产成本持续升高，使得农业以劳动力为主的资金、技术、人才、管理等优质资源向工业领域转移，尤其是受教育程度相对较高的农村青壮年劳动力。

2.农业现代化与城镇化。城镇化发展，社会服务业需要更多的劳动力，尤其是低端服务业，而农业现代化解放的剩余劳动力受教育程度不高，正可为其提供劳动力。城镇化发展有利于培养农业现代化社会服务业人才等，能够推动农业社会服务业体系建立健全。但是，城镇化吸收了大量农村青壮劳动力，而且由于受以户籍制度为主的城乡二元结构制度影响，城镇和乡村社会福利存在很大差距，使得农村经济发展受到一定制约。

(二)构建模型

根据面板数据建模原理，构建农业现代化、新型工业化和城镇化三个变量的模型，并通过对大陆31个省、市、自治区的面板数据进行模型分析，研究农业现代化是否与新型工业化、城镇化之间存在长期均衡关系，进而研究各个地区农业现代化特征，有助于地区农业现代化均衡有序发展。

城镇化通常用城镇常住人口在总人口中所占比重表征。城镇化进程中，农村人口向城镇转移，城镇既容纳了农业剩余劳动力，又提高了农民收入，而且增加了农民技能，为农民返乡开展农业规模化经营等提供资金和技术支持。再者，人口的积聚，扩大了农副产品消费市场，刺激农副产品生产供给。

 

(1)

式中，Y表示第i个地区第t期的农业现代化；X表示第i个地区第t期新型工业化；Z表示该地区同期的城镇化。等式两边同取对数，得：

农业现代化的基础是农业机械化。农业机械化指运用先进设备实现机械化作业，以替代体力劳动，从而降低劳动强度，提高劳动生产率。一般用农业机械总动力表征，单位万千瓦。农业机械总动力指主要用于农、林、牧、渔业的各种动力机械的动力总和，包括耕作机械、排灌机械、收获机械、农用运输机械等。

3.协整估计。对公式(3)进行TSLS估计，得协整向量和估计结果，见表3：

(2)

式中，αi表示i地区性质所决定的对农业现代化的静态依赖性，β1i表示i地区产生的农业现代化需求弹性，β2i反映该地区城镇化变化对农业现代化的影响。

(三)指标选择

NLRP6炎症小体在肠道组织中表达较高[28]，参与调节肠道以及内环境菌群稳态。因此，一般认为NLRP6是NLRPs炎症小体家族中特异性调控肠道炎症的一类炎症体[36]。也有研究发现，NLRP6信号在不同的细胞类型可能扮演不同的角色，包括NLRP6调控炎症小体依赖及非依赖功能通路[37]。

本次研究选取2011年1月—2018年6月在我院接受甲状腺结节手术的76例患者作为研究对象，76例患者共90个甲状腺结节。其中男性33例，女性43例，最小年龄19岁，最大年龄79岁，平均年龄（43.2±3.2）岁，所有患者均接受超声检查，且临床资料齐全，术后病理诊断明确。

(三)智能化成为光伏产业发展必然趋势，以构建智能光伏产业生态体系为目标，推动互联网、大数据、人工智能等与光伏产业深度融合，通过应用模式的创新进一步激发光伏产业转型升级的活力。

模型如下；

三、协整分析

(一)检验与估计

数据来源与整理。以大陆31个省、市、自治区农业现代化、新型工业化和城镇化( 1998—2015) 的面板数据为分析样本，经过协方差分析检验，面板模型设定为既有个体影响又有结构影响的变截距变系数模型，即模型中的参数对各个地区而言是不同的。

1.单位根检验。对31个地区的农业现代化、新型工业化和城镇化分别进行单位根LLC检验、ADF检验和PP检验。由检验结果(见表1)可知，构成面板模型3个变量满足协整检验要求。

新型工业化是指科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥。在工业化进程中，需要兼顾数量和质量。因此，采用权重方法来表征新型工业化，即“工业化水平”=0.5×工业化率+0.5×非农产业就业比重(周建群，2013)*周建群：《我国新型工业化、城镇化和农业现代化“三化” 协同发展理论与实证研究》，《科学社会主义》 2013年第2期，第110-115页。。其中，工业化率=工业GDP/全部GDP；非农产业就业比重=1-农、林、牧、渔业就业比重。

 

表1 单位根检验结果

 

注：检验形式(c,t,k)中，c=1和t=1分别表示带有常数项和趋势项，c=0和t=0分别表示无常数项和无趋势项，k表示滞后期数。

按照三大经济地带分类见表4：

 

表2 协整检验结果

  

检验方法统计量统计量值(p值)Pedroni检验Panel-ADFPanel-rho0．09(0．5351)Panel-PP-2．75(0．0030)Panel-ADF-3．58(0．0002)Group-rho2．54(0．9946)Group-PP-3．03(0．0012)Group-ADF-4．24(0．0000)

由表2可知，Panel—PP和Panel—ADF的统计量显著，Panel—rho统计量不显著。因为Pedroni(Peter Pedroni，1999)指出在时间较短(T≤20)的样本数据分析中，Panel ADF和Group ADF的统计量具有较高能效，其余统计量较低，则可以判断通过了显著性检验，即31个地区农业现代化的对数值、新型工业化的对数值和城镇化之间存在长期协整关系。*Peter Pedroni. Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Special Issue, 1999，61(1),PP653-670。

InYit =αi+β1ilnXit+β2iZit+uit

 

表3 协整方程估计结果

  

地区âiT值β＾1iT值β＾2iT值北京-2．86-0．363．211．71-0．05-6．91天津4．201．030．580．550．00-0．23河北6．791．490．410．320．021．57山西4．091．610．620．880．033．62内蒙古5．061．82-0．10-0．110．063．48辽宁8．052．14-0．60-0．620．038．08吉林-8．00-7．803．445．890．051．24黑龙江-2．54-0．62-0．06-0．070．1911．39上海19．134．70-3．09-3．16-0．02-4．35江苏9．783．08-0．65-0．800．023．85浙江3．721．140．870．950．010．70安徽5．862．090．390．420．031．40福建4．581．850．390．510．021．59江西-20．51-7．567．909．53-0．07-5．08山东4．482．861．032．440．014．10河南-2．96-1．532．433．920．011．32湖北-11．21-1．974．722．910．021．69湖南4．011．760．710．990．043．35广东5．471．750．190．200．021．82广西5．552．050．150．170．042．95海南-2．96-1．532．433．920．011．32重庆8．361．34-0．95-0．510．042．17四川2．270．811．251．490．022．05贵州5．984．61-0．45-1．050．0912．83云南6．312．18-0．07-0．080．053．68西藏-3．64-8．282．8510．550．000．19陕西3．761．960．560．940．043．52甘肃9．992．13-1．21-0．920．0512．21青海2．452．900．632．010．022．39宁夏-5．99-2．283．063．890．022．46新疆4．973．29-0．25-0．520．088．13

注：T值即t统计量。

2.协整检验。对31个省、市、自治区城镇化、社会保障水平和城乡收入差距进行面板协整检验，其检验结果见表2:

表4 三大经济地带分类

 

(二)结果分析

从协整向量i来看，全国农业现代化的平均静态依赖性为2.39、方差为7.20。因农业现代化指标采用农业机械总动力表征，则静态依赖性与农业机械化密切关联。三大经济地带，东部地区均值最高为5.49、方差为5.48，均值小于全国水平，波动居中，表明地区农业机械程度高，其与区位功能定位密切相关，既有名列前茅的上海、江苏等，也有负相关的北京和海南；西部地区均值为3.45、方差为4.75，表明地区农业机械程度较高且发展均衡；中部地区均值为-2.91、方差为8.44，表明地区农业机械程度最低且发展最不均衡。

(a) 原电机风道系统为坑道结构，按原系统结构改进，不利安装维修。且设计受坑道尺寸限制，考虑维修空间和增容加大的冷却器外形，现有的坑道空间限制了原系统结构改进。

农业现代化需求弹性β1i，全国平均水平为0.98、方差为2.01。三大经济地带，中部地区均值为2.23、方差为2.56，表明地区新型工业化对农业现代化需求弹性最高，且最不均衡；西部地区均值为0.54、方差为1.40，表明地区新型工业化对农业现代化需求弹性次高，且最均衡；东部地区均值为0.41、方差为1.50，表明地区新型工业化对农业现代化需求弹性最低，且较为均衡。以上研究说明，工业化发展在东部地带已居于服务业发展之下，在中部地带仍居于重要位置，在西部地带发展还有空间。

LiFi通信能够有效地提高数据的传输效率和电磁的抗干扰力、传输过程中安全性高,同时,其硬件设备体积较小且成本较低。本文通过研究水下机器人协同作业的通信过程,将LiFi通信技术应用在水下机器人协同作业中,使得基于LiFi通信技术的水下机器人协同作业灵活性、协调性和精确性更高,使得水下机器人的协同作业适应更多的场合。

城镇化变化影响对农业现代化系数β2i，全国平均水平为0.03、方差为0.04。三大经济地带，东部地区均值为0.01、方差为0.02，表明城镇化对农业现代化正向作用、波动最小，说明城镇化促进农业现代化，地区之间差异不显著；中部地区均值为0.04、方差为0.06，表明城镇化对农业现代化正向作用、波动较大，说明城镇化促进农业现代化，地区之间差异较大；西部地区均值为0.04、方差为0.03，说明城镇化促进农业现代化，地区之间差异较小。整体来讲，城镇化促进农业现代化发展，区域之间差异小。

5.社会技术人才的利用。在职务犯罪调查信息建设过程中，不可避免地需要社会上技术人才的智力和技术的支援。但是，目前我国信息过程中的特殊专业领域市场化管理法律规范存在缺失的情况，需要通过细化的专业领域在市场化方面积累规范性管理经验，同时也从信息化建设的源头保证信息安全。

四、结论与建议

通过面板协整分析，揭示全国及三大经济地带农业现代化、新型工业化和城镇化的关系。可以得出以下三点结论。一是静态依赖性受经济发展阶段和区域功能定位影响，全国整体呈现正向作用，农业机械程度在提高，区域之间差异显著。三大经济地带中，东部地带相当多的地区步入后工业化时代，诸如上海、北京等，但也有经济落后的辽宁、海南等；中部地带大力发展工业，农业现代化整体反向影响，而且地区之间极端不均衡；西部地区表现为农业发展占有重要位置的特征。二是三次产业在区域国民经济发展中作用影响新型工业化对农业现代化需求作用，全国整体显示农业现代化与新型工业化正向作用。三大经济地带中，中部地带正处于工业化进程中，新型工业化对农业现代化需求弹性最高，更多地体现在劳动力需求；西部地带和东部地带需求弹性都小，但原因不同，东部地带是处于后工业化时代，服务业比重大，工业领域需求小，而西部地带工业处于亟待发展时期所引致的需求少。三是关于城镇化变化对农业现代化影响，整体来讲全国城镇化变化正向促进农业现代化，区域之间差异不明显。

按照农业现代化发展要求，基于以上研究，提出以下三点建议。一是按照地区资源禀赋，科学规划区域定位，调整产业结构，优化劳动力、资本、土地、技术等生产要素在区域间配置，促进农业科技进步。二是强化农业现代化、新型工业化与城镇化制度协调，着力推动以户籍制度、再分配制度等城乡二元结构制度安排的改革，改善农业社会保障及福利运行机制和管理体制，创造城乡一体化的有利条件。三是完善农业社会化服务体系，提高政府对农业社会服务体系建设的支持力度，重点是对新型农业经营主体与服务体系的支持与培育，建立农业经营者的进入与退出机制，加快推进传统农业向现代农业转变(黄祖辉，2013)*黄祖辉、邵峰、朋文欢：《推进工业化、城镇化和农业现代化协调发展》，《中国农村经济》2013年第1期，第8-14页。。