面对纷繁芜杂的客观世界，人类为了有效存储和利用知识，需要对其进行分类和定位，将有相似结构的概念归属于同一认知范畴，这一过程就是范畴化。范畴化赋予世间万物以范畴，将混沌的世界有序化，从而减轻人类认识过程中的工作，实现认知经济性。然而由于人类认知机制存在局限性，对事物类属或范畴的划分存在不同程度的模糊性，其中既包括事物自身概念呈现的边缘模糊性，也包括范畴之间呈现的边缘模糊性，从而使得作为其符号表征的语言也具有了一定的模糊性。基于原型范畴理论，本文探讨了英语三大类语义系统的模糊性并揭示了语义系统模糊性的根源。

1 原型范畴理论

原型范畴理论可追溯到维特根斯坦提出的“家族相似性”。通过探讨“game”这一概念范畴中各成员背后的各种相似点重叠交织的网络系统，维氏提出，范畴既不是离散的，也不是绝对的，而是边界模糊的、邻近性的〔1〕。Rosch及其同事在维氏“家族相似性”原理的基础上，通过一系列实验得出结论，首次提出原型范畴理论〔2〕。蓝纯将原型范畴理论概括如下：“(1)范畴内部各成员由“家族相似性”联系在一起，并非满足一组充分必要条件；(2)范畴边界具有模糊性，相邻范畴互相重叠，渗透；(3)范畴原型与该范畴成员共有的特性最多，与相邻范畴的成员共有特征最少，而范畴边缘成员与该范畴成员相似的特征较少，与其他范畴的成员共性更多；(4)范畴成员依据具有该范畴所有特性的多寡，具有不同的典型性，因此范畴成员之间并不平等，其中原型是范畴内最典型的成员；(5)范畴呈放射状结构，原型位于范畴结构的中心位置，然而多数范畴呈现的不是单一中心结构，而是多中心结构。”〔3〕

2 原型范畴理论视角下的语义系统的模糊性

人类的微型语义系统大致分为封闭式语义系统，开放式语义系统及混合式语义系统〔4〕。不可否认，各语义系统内部成员呈现家族相似性，然而由于人类认知的局限性，三大类语义系统的家族成员呈现出边界模糊性。

果然，推门而入的是一位陌生女人。楚墨点一壶铁观音，问她：“收银台那位，这里的老板？”女子说：“嗯啊。”楚墨问：“他的腿一直这样？”女子说：“嗯啊。”楚墨长舒一口气，我确信楚歌真的看错了。

2.1 封闭式语义系统的模糊性

封闭式语义系统具有固定数目的下义范畴成员，包括二成员系统、三成员系统、四成员系统、五成员系统、七成员系统、九成员系统和十二成员系统。此类语义系统各成员的典型性比较显著，但是随着人类认知的发展，其边界也呈现出相对模糊性。具体而言，二成员系统包括性别系统、配偶系统等。不可否认各系统中成员呈现出家族相似性，但由于变性人、克隆人等边缘成员的不断出现，使得性别系统不再是泾渭分明的二分法，同时在一些一夫多妻或一妻多夫制盛行的国家及离婚率较高的国家，配偶系统会增加一些边缘成员，如concubine，ex-wife等。三成员系统是物态系统，包括solid，liquid和gas。物态系统三成员呈现连续性状态，其中泥石流的存在使得solid，liquid之间的界限呈现模糊性。四成员系统包括季节系统、方向系统等。热带及寒带国家四季变化不分明，使得季节系统变得模糊；方向系统的区分是模糊渐进的，因为有northeast，southeast，northwest，southwest等。五成员系统包括手系统和感觉系统。不可否认手指系统的家族相似性，但因为一些畸形儿一只手有超过五个手指，因此手系统也有边缘成员；同时人们也常说第六感觉，这样五成员感觉系统的边缘也模糊化。另外人类感觉系统是相通的，语言中有诸多“通感现象”，如，sharp pin、sharp eyes、sharp ears等。七成员系统为星期系统。星期系统各成员的边界具有明晰性。但英文中以Sunday为一周的第一天，而中文里以星期一为一周的第一天，体现了民族文化差异。九成员系统为太阳系九大行星系统，按离太阳的距离由近及远，依次为Mercury，Venus，Earth，Mars，Jupiter，Saturn，Uranus，Neptune，Pluto。然而2006年第26届国际天文协会通过决议正式将冥王星划为矮行星，自行星之列中除名。冥王星的降级体现了人类认知不断加深的过程。十二成员系统包括月份系统和星座系统。这两个系统各成员边界呈连续性，但由于其成员数目比较多，概念切分比较详细，因此具有相对明晰性。然而由于地轴摆动周期为二万六千年，每隔两千多年，太阳到达某一宫的时间会推迟约一个月，这样黄道现在不只跨过十二个星座，还跨过第十三个星座即蛇夫座(Ophiuchus)。

本文所提出的互助外语导游创业模式由于是依托于互联网平台的，基于导游自由执业的背景下采取预约导游服务模式，即旅游者预约平台预定导游为其提供服务。作为线上创业模式，首先要重视的便是企业内部的管理制度建设。作为线上平台要与国家旅游局的“全国导游公共服务监管平台”进行对接，配合相关部门依法依规进行外部管理和监督；此外，平台应当时刻重视自查，强化对导游的审查义务和监管责任，完善游客对导游的评价反馈机制，增强应对突发情况时的紧急处理能力。

2.2 开放式语义系统的模糊性

混合式语义系统大多数为庞大而复杂的系统，将众多事物自上而下分为抽象程度不同的若干层次。越往上层次的成员词越抽象，越具概括性，越具包容性。以下以哺乳动物为例来探讨混合式语义系统的模糊性，如图1。

药士歉然一笑，回道：“小姐错了，孕者脉相为滑脉，即脉往来流利，应指圆滑，呈连珠滚玉盘之状，并非是两个脉。此女子脉相特殊，体内如有两颗心脏，同跳同止，频率一致，但她的心子，确实只有一颗，这种怪相，我也从来未曾遇见过。”

2.3 混合式语义系统的模糊性

开放式语义系统的特点是其下义词的成员数目是不固定的。 以下仅以颜色词系统为例来探讨开放式语义系统的模糊性。英语的颜色词系统是开放的，包括black，white，red，yellow，green，blue，pink等。在光谱上的各种邻近颜色之间是没有明确界限的，因此人们没有办法辨认红色与橙色或者橙色与黄色等等的确切交界线，但人们为了使认识颜色成为可能，必须对其进行具体的切分，因此色彩之间边缘模糊性在所难免，同时在不同国家的语言里由于颜色的不同分类，其基本颜色词的认可也是各有所异，但是黑、白、红、黄、蓝为普遍认可的基本颜色词即中心成员。

  

图1 哺乳动物层次分类图

哺乳动物是一个具有概括性、包容性的支配词。其统辖的固定数目的下义词，如食肉动物、食草动物、杂食动物形成一个封闭式三成员语义系统。各成员存在家族相似性，如食肉动物和杂食动物都食肉，而杂食动物和食草动物又都食草。而下面层次的支配词统辖的下一层次的成员数目却是不固定的，开放的。如食肉类动物除了包括猫、狗之外，还包括老虎、狮子、狼等。但由于在生活中接触次数的多寡，人们会觉得猫、狗属于范畴典型成员。狗作为一个基本层次范畴词，其同一层次的成员及其下义词的成员数目都是开放的。其下义词除了图1中所列出的猎狐犬、贵妇犬、牛头挭、中华田园犬，还有吉娃娃、狐狸犬、藏獒、狼狗等诸多品种。对于中国人来说，中华田园犬的各项特征包括身长、样貌、重量、体毛等更符合狗的原型特征，而狐狸犬，狼狗等由于比较像狐狸或狼是属于比较边缘的,具有模糊性的范畴成员。

3 语义系统模糊性的根源

语义系统模糊性的根源体现在以下三方面:(1)世间万物是普遍联系的且处在矛盾中不断变化。矛盾双方相互联系,相互渗透,呈现出一系列中介过渡状态、环节或阶段, 从而变得模糊。如“倒插门”改变了“男婚女嫁”的对立关系。运动是物质的根本属性。鉴于此, 人们对事物性质状态的划分, 总是以连续运动为背景,并“从其连续运动过程中区分出运动阶段和状态, 用有限的离散模型来刻画无限可能的连续过程〔5〕, 从而导致对事物性质或过渡阶段的模糊性。如，人们对年龄范畴的词语的认识有很大的模糊性, 因其渐变过程没有截然的分界。(2)客观事物本身是无限的和复杂的, 人类对世界的认识并不是都能用语言表达的。 以有限的、离散的语言来表达普遍联系的及连续运动的事物时，一种情况是将事物分割成一块一块的加以表达； 另一种情况就是用同一语言符号表达不同的现象, 如，英语里的通感现象sweet song、sweet smile等，这往往导致语言的模糊性。(3)模糊性思维是人脑的思维活动方式之一。当客观事物本身处于复杂的多变性状时, 人们只能通过模糊性思维来反映客观对象所呈现的“亦此亦彼”或“非此非彼”的状态, 逐步达到对模糊对象的理性认识〔6〕。如刚出生不久的婴儿尚无语言识别能力，也不会对客观事物形成概念并进行辨别和推理，但他能够运用模糊思维准确认出自己的母亲。

4 结语

随着人类世界的不断发展，无数的事件、现象、新生事物渐次发生，且需用语言来表达，因此人类的认知系统和语言系统也都在不断地

创新和发展。具体而言，人的物质世界和经验世界经历着一个不断范畴化与重新范畴化的动态发展过程。各语义系统因其成员的家族相似性而聚合在一个范畴之内，当然人类认知过程中对事物的类属或范畴的划分存在不同程度的模糊性，因此其成员关系之间存在不平等关系和边界的模糊性，这也正是人类模糊思维及范畴化过程动态性的体现。

参考文献

〔1〕Wittgenstein, Ludwig. Philosophical Investigations〔M〕. Oxford: Blackwell Publishing,1953: 27-28.

〔2〕Rosch&Mervis.Family Resemblances: Studies in the Internal Structure of Categories〔J〕. Cognitive Psychology,1975(7):575.

〔3〕蓝纯. 认知语言学与隐喻研究〔J〕. 外语教学与研究,2005:30.

〔4〕王逢鑫. 英汉比较语义学〔M〕. 北京：外文出版社, 2003:328.

〔5〕李晓明. 模糊性:人类认识之谜〔M〕. 北京：人民出版社, 1985:25.

〔6〕黎千驹. 模糊语义学导论〔M〕. 北京：社会科学文献出版社, 2007:77.