关于条件复句变序的问题，前人做了相应的统计研究①。笔者认为还存在一些不足：第一，语料对象有限，分析出来的数据较少。第二，对检索出的语料未能进行详细论述，缺乏相关语言事实描写。针对以上不足，笔者认为有必要进行进一步详细分析。全文的研究基于笔者统计的数据结果②。

3°由2°及g连续,g(A)∈g(clcsX{η(x):x∈A})⊆clY{gη(x):x∈A}=clY{f(x):x∈A}=clYf(A),于是{g(A)}⊆clYf(A)。clY{g(A)}⊆clYf(A),从而clY{g(A)}=clYf(A)。

本文的语料分析来源于CCL（北大语料库）。

一、后置特征

笔者将条件复句偏句后置这一现象分为两类，分别为：典型后置和特殊化后置。这两类分别对应于充分条件、无条件和必要条件。笔者将结合这两种划分进行分析。

（一）特殊化后置

在条件复句的变序中，值得注意的是，“除非”引导的偏句后置。和其他变序后的条件复句相比，“除非”引导的分句更倾向放于正句位置，起到补充说明的作用。例如：

①但是依我看来，这种价值并不限于宗教，除非此处宗教的含义与前面所说的不同。(冯友兰《中国哲学简史》)但值得注意的是，如果本该位于偏句的“除非“分句，当其后置时是否应该视为条件复句的变序呢？笔者认为既然存在这样的现象，就应该视作变序的情况。只不过随着语言的发展，这种变序可能最终会被常规语序同化掉，但是至少当下仍需要对这一现象加以说明。例如：

总量控制能够促进分级管理与各负其责。可降低行政成本、提高管理效率。中央层面可以专注于宏观管理与大案要案的查处；地方层面可以锚定包括“点源”与“面源”污染控制的属地管理责任而不可推卸。

②请不要使我知道任何故事的开头，除非那故事已经结束了。（王小波《寻找无双》）

③加利福尼亚州规定：不准随意安放捕鼠器，除非有捕猎许可证。（1994年人民日报）

上述两例，笔者认为是由于“除非”分句后置所造成的。如果还原为初始顺序应该分别为“除非那故事已经结束了，否则请不要使我知道任何故事的开头”和“加利福尼亚州规定：除非有捕猎许可证，否则不准随意安放捕鼠器”。之所以还原后正句要增加相应的关联词，是因为“除非”在偏句位置下需要补充出正句位置的相应关联词所导致。

特殊化后置这一类对应于必要条件分句。另外，值得提及的还包括关联词“只有”引导的情况。必须构成“只有……才”的格式才能保持必要条件的含义，大多数位于偏句的“只有”仅仅具备了外在形式，而从逻辑分析根本就不属于条件复句的范围。“只有”所引导的条件分句通常位于偏句的位置，几乎很少出现于正句位置。

数学本质是对复杂世界的简单抽象，人类生而就潜移默化地利用数学而不自知，从有无是非等判断，到数字、比例、精确计算、测量、决策，数学实际上应用在人类生活的方方面面。看起来微积分这样的高等数学和人类的生活没有联系，但是如果要作高级决策、精确计算和尖端技术，必然离不开这些高等数学。数学在本质是对人类文化的抽象，在人类的所有学科里都要应用到不同层次的数学原理。

（二）典型后置

王力[2]认为：“在西洋语言里，条件式和让步使的从属分句前置后置均可。‘五四’以后，这种从属分句也有了后置的可能。”赵元任[3]把偏句后置的偏正复句直截了当地看作是“外来结构。”因此，从历时发展来看，条件复句的变序主要受到西方语言的渗透，随着人们越来越多地运用这种结构，产生后置的原因也出现了变化。

按照语言的表达形式，常规语序下通常都遵循“条件-结果”这一顺序。但实际语言使用过程中，出现了将原来在偏句位置的分句后置于正句位置。适达[1]认为：偏正复句的变序是一种“外来结构”被汉语所吸收，已经形成了汉语的一种句式。对于充分条件关联词“只要”来说，发生变序后，句末可以呈现出不同的终止符号。例如：

④有什么事您只管说，只要我能办到的……（莫言《食草家族》）

⑤从这个意义上说，我理应不反对别人信神、信祖宗，或者信天命——只要信得不过分。（王小波《思维的乐趣》）

无条件关联词引导的分句后置，主要分为两类。一类是由“不管”引导，口语化倾向更明显。另一类是由“不/无论”引导，书面化倾向更明显。“不管”引导的分句后置是发生变序的一般形式，例如：

⑥她没有再说一句话，不管后来人们怎么盘问她。（王朔《谁比谁傻多少》）

（4）大联网：2012 年6 月1 日我国正式发布实施的GB/T28181-2011《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》为视频监控“大联网”提供了标准基础。视频大联网己经成为不可逆转的发展趋势。在进行联动操作时需要大联网的支持，由信息孤岛向大联网的转变需要政府主导，将各个视频监控子系统融合到更大的管理平台上[4]。

除此之外，正句里的“不管”后面还可以和“还是”“不管”一起搭配，组成并列析取项并一同后置。另外，“不管”后面可接“X没X”结果。例如：

⑦身为头头，不能拒绝和属下谈话，不管是白天还是晚上。（王小波《白银时代》）

⑧马威明白李子荣，他要决心往下作买卖，不管谁骂他，不管谁要打他。（老舍《二马》）

上述例⑮还原为常规语序为“唉，不论他们怎样反对这门亲事，也许润生他妈说得对”。常规语序下语调缺乏变化，平缓舒展。当读者以常规的语序阅读时，通常只是一眼而过，在阅读心理上也仅仅只是感到语言表达流利舒畅而已，而语言的流利顺畅是语言运用的基本要求，因此常规语序下的句子并没有凸显更多的表达效果。变序后的复句改变了语势平缓，言语乏味的不足，在语势落差之间形成了新的表达效果。例⑮发生变序后，不仅在语势上强度不断提升，而且将强调对象转移到“无论”引导的分句，此时受到语序的不同，人们在阅读时就会在此处稍作停顿，开始思考为什么他们反对这门亲事的缘由，并关照润生他妈所陈述事实和他们反对理由两者之间是否存在合理性。语言之所以能产生这样的效果，就是由于句子在语势上发生了变化，在语势的落差之间形成了跌宕的效果，在情感上也引出了诸多思绪，使得听话者寻着这种落差变化更加贴近语言的内在，感受到更多的价值联系。如果将这种变序还原为常规语序，可能就会失去这样的效果，语言就会变得普通。

女性在经历妊娠与分娩之后，盆地支撑结构会加重女性盆底功能障碍疾病的发展，盆底整体理论主要是指由女性盆底肌肉、神经组织以及结缔组织共同组成的系统，在盆底解剖力学当中，肛提肌肌群扮演重要角色。而在肛提肌肌群当中，耻骨直肠肌是最为粗大的肌肉成分，主要走行包括腹侧骨盆内侧壁向肛直肠角的后部环绕，从而形成U型吊带并且构成肛直肠环。对于女性而言，经阴道分娩很容易造成肛提肌与耻骨直肠肌出现损伤，因此，针对这一情况选择科学的诊断方式较为重要。

研究表明，白羽肉鸡传染性疾病是造成白羽肉鸡死亡、淘汰、生产性能下降的主要原因。白羽肉鸡传染性疾病严重制约了我国肉鸡养殖业健康发展。

当还原为常规语序时，必须在正句位置的分句里加上相搭配的关联词（以“都”为典型代表），以保证句子句义的完整和连贯。

“不/无论”引导的分句后置基本都相同。例如：

（3）依据相关标准原则。茶产品的实际检验是依据相关标准，来自于标准的检验方法，具有准确性高、可靠性强、重复性好的优点。近年来，包括茶产品在内的食品标准大量更新，因而该课程在检验方法的选择上优先选用最新的现行国家标准。

⑩他每天早上用冷水洗澡，不论春夏秋冬。（王小波《红拂夜奔》）

⑪他期望这两个人之间不发生冲突，无论谈判的结局如何。（陈忠实《白鹿原》）

本工作采用开闭裂纹模型,考虑裂纹缝隙效应,将裂纹等效为非线性旋转弹簧,给出了FRP布加固裂纹梁的裂纹等效旋转弹簧刚度.将FRP布加固黏弹性梁在裂纹处分段,利用梁弯曲的边界条件和裂纹处的连接条件,借助Laplace变换及逆变换,给出均布突加载荷作用下FRP布加固简支裂纹黏弹性梁弯曲变形的解析解.数值分析了CFRP布加固上/下表面裂纹黏弹性DF梁的弯曲变形,考察了CFRP布含量、梁跨高比、裂纹位置及其开闭状态等对CFRP布加固裂纹DF梁弯曲蠕变的影响,得到如下结论.

⑫他的脸总在她眼前晃，不论是上课，还是吃饭。（《小说月报》2006年第9期）

⑬我必须履行职责，不论它们是美还是丑，不论它们是白还是黑，不论它们是处女猪还是曾被别的公猪爬跨过。（莫言《生死疲劳》）

⑭如果可以，我宁愿替他学，无论熬多晚，无论喝多少咖啡，无论我的眼睛是不是好看。（郭敬明《猜火车》）

有时，后置的条件分句其实并没有突出的作用。尽管位置靠后，但是根据复句间的意义来说，不是说话者所要传递的关键。例如：

二、表达效果

（一）调节语势

常规语序的条件复句在语势的表现上通常比较缓和，由于常规语序的长期使用，使得在表达方面逐渐失去活力，显得墨守成规。这一现象是受到“边际效应”的影响，即随着使用频率的增多而抵消掉最初的表达效果。当语言出现瓶颈时，人们喜欢尝试用其他的方法改变语言现状，从而取得新颖的表达效果吸引外界的关注。语序的调整是人们达成这一愿望的有效方式，调整后的语序，在语势上会形成新的变化，使得表达跌宕起伏，情感自如。例如：

除此之外，正句里的“不/无论”后面还可以和“还是”“不/无论”一起搭配，组成并列析取项并一同后置。例如：

⑮唉，也许润生他妈说得对，不论他们怎样反对这门亲事。（路遥《平凡的世界》）

⑨日本人不准任何商店报歇业，不管有没有生意。（老舍《四世同堂》）

(2) 通过分析各算法中桩体截面参数对桩间净距影响，认为敏感性顺序：b>a，更符合桩体截面敏感性关系。因此，桩体截面b则应成为工程设计中重点考虑的因素。

（二）畅通语气

语序的变化，有时可以对句子的语气产生一定的影响，对于理清文脉具有辅助作用。条件复句的变序，使得偏句后置，在保持篇章衔接，引出下文信息和话题上具有重要作用。例如：

⑯志国：噢没事，我是说嗯……赚不赚钱无所谓，只要能把本儿收回来就行了。燕红啊，我们可是信得过你，你能保证不赔本儿吗？（《我爱我家》）

2．胰腺间质高压：CP腹痛患者胰腺间质压力(27 mmHg)显著高于无痛性CP患者(22.5 mmHg)，当予疼痛患者疏通阻塞的主胰管、充分引流假性囊肿后，间质压力接近正常水平时腹痛也能很大程度上缓解[5]。在动物猫模型的研究发现，正常胰管经高压力灌注及部分阻塞胰腺颈部主胰管后灌注可观察到胰管压力增加，但胰管间质压力无变化。当持续的阻塞使胰腺出现CP组织学表现后，胰管的灌注使胰腺间质压力增高，且胰腺血供减少，血流量减少40%[6]。

例⑯中，正常的语序应该是“只要能把本儿收回来就行了，赚不赚钱无所谓”，但是根据下文信息可以获知说话者关注的是“不赔本儿”。如果使用偏正复句的常规语序，那么“赚不赚钱无所谓”和下文强调的“不赔本儿”之间的关联性就相对较低。而“只要能把本儿收回来就行了”和“不赔本儿”就具有更直接的关联性。因此，使用条件分句后置的形式，在篇章的衔接上就使得上下文更具有内在的合理性。变序之后，全段句子显得连贯自然，句脉清晰。听话者也能更好的从说话者传递的语气中，体会对方真正想表达的意思。

（三）增添语味

句序的变化，有时会带来情感色彩的变化，使得语言读之有味，品之有趣。情感色彩的改变是随着句义的不断推进而生发开来的。不同的语序会带来不同的情感色彩，而不同的情感色彩又会改变句子的表达效果。语言理想的表达效果，就是在不额外增添其他成分的情况下，产生更多元的内在情感效果和价值。在某些情况下，借助于语序的颠倒，能够经济的产生语言的语味，生发不同的情感。例如：

⑰长官，我不要钱，只要你甭在半路上把俺娃蹬了。（陈忠实《白鹿原》）

例⑰还原为常规语序，即“长官，只要你甭在半路上把俺娃蹬了，我就不要钱”。从语味上来讲，这样的句子略显平淡无味，缺乏情致。常规语序的句子，由于正句“我就不要钱”置于句尾，给人一种突兀或者违背常情的心理感觉，因此，在常序情况下这种句子会削弱语言的效果，这种生硬地传递信息的方式不仅没有产生文学的审美感，而且也抵消了语言的丰富性。正因为如此，人们才会选择变序的方式来建构语言表达的丰厚性。例句中将“只要”引导的分句置于句尾，涉及从情感的角度考虑的。将“钱”和“娃”所在分句的位置进行变序，使得情感的集中点聚焦于“娃”身上，这种语序会带来强烈的审美感受，将母爱提升到一定的高度，从而让读者体验母爱的伟大。这种由语序生发出的独特情致，受到句子形式的影响，两者互为关联，相互推进。

（四）突显语义

在条件复句的常规语序中，句子的语义重点一般是聚焦于正句。当条件复句发生变序后，句子的语义重点也会出现相应的转移。当语义重心由原来的偏句承担时，主要表现为强调或补充的作用。例如：

⑱勺娃忙说：“甭说三件，三十件我都答应，只要你肯教我学手艺。”（陈忠实《白鹿原》）

这是说话人将自己的想法或关键信息后置，加以强调的情况。例⑱正常情况下，应该是“只要你肯教我学手艺，甭说三件，三十件我都答应。”将“只要”条件分句后置，主要是强调说话人想表达的关键信息。而“甭说三件，三十件我都答应”相对而言是背景信息，不是表达的重心。通过背景信息更加凸显“只要”条件分句的重要性。

⑲孩子就是爱父亲，不管这个父亲是什么人。（《小说月报》2006年第9期）

例⑲的“不管”条件分句本来应该位于句前，而在言谈交流时由于受语言表达思维和情景的限制，没有多余时间对话语进行组织，因此才会出现说话人先传递自己想表达的关键信息，然后再对已完成的句子进行相应的信息补充，以完整句子的意义。后置的偏句通过强调和补充这两种作用的体现，给人一种深刻明晰的印象。

三、动因分析

此处的典型后置是指：由“只要”“不管”“不/无论”所引导的条件分句位于正句这种情况。通常所指的条件复句的变序就是指此处的“典型后置”。

（一）充分条件的主观性

说话者的主观视点对句子起主导作用，句子的语义反过来能反映说话者的主观视点。通常情况下，结果分句带有明显的主观性倾向。主观性（subjectivity）指说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情，从而在话语中留下自我的印记。这种主观性大体上可以用两种形式进行表现：强主观和弱主观。主观性的强弱对条件分句的后置在一定程度上起着影响。首先，“强主观”指说话者对事物持强烈的肯定或积极态度。在形式方面表现为以程度副词或否定性词语等来加强主观态度。例如：

⑳我当时特别想有人过来打死我，只要不打我的脸。（郭敬明《梦里花落知多少》）

㉑歌声真的可以给人勇气使人勇敢，只要唱歌的人充满力量。（郭敬明《夏末未至》）

上述例子均表达强主观的态度，但是有时会存在一定的问题。例㉑中，按照充分条件分句在前置时的正常逻辑顺序而言，主要想凸显的是“不打我的脸”。而变序后，从理解上会倾向于强调凸显“我特别想有人来打死我”。换句话说，就是变序后，说话者想强调结果分句的倾向大于条件分句。虽然条件分句对结果分句具有限制作用，但说话者采用变序的方式将结果分句前景化，这时说话者心理动因上更愿意表达一种肯定或积极的看法。而后置的条件分句在说话者心理中降于次要位置，不是说话者第一时间行为的反应，因而在信息传递中隐含着说话者对内容重要性的主次之分。

结果分句之所以成为信息关注的原因，在于通过形式上的词语特征来加强了“强主观”的倾向，因而使得相对次要的信息后置，但这并未削弱后置分句的作用，只是在说话者心理动因方面产生了变化而已。

其次，“弱主观”指说话者对事物持中性态度，即说话者的主观倾向不突出。在形式方面表现为带有能愿动词、心理动词，这些词语含主观化的程度较弱。例如：

㉒我愿意和你作最好的朋友，只要你肯接受我的善意的劝告！（老舍《四世同堂》）

㉓你可以做到，只要你敢去做。（《中国新闻周刊》2011年第33期）

㉔冷先生说：“我准备倾家荡产，只要能救回我的女婿！”（陈忠实《白鹿原》）

㉕他以为日本人是不会和他发生什么太恶劣的关系的，只要他老老实实的不反日，不惹事。（老舍《四世同堂》）

按照逻辑顺序，上述例子中的条件分句应该位于偏句位置。当其后置时，结果分句的环境一定程度上为其提供了可能。在“弱主观”中，通常前置的结果分句蕴含着礼貌原则。例㉒中，能愿动词 “愿意”所传递的信息涉及一致准则（The AgreementMaxim），即尽力缩小自身同他人之间的分歧。如果将该句还原为正常语序，那么传递出的语气就会发生变化。从信息传递的角度，这样的语序更会让听话者接受或采纳，听话者会乐于关注条件分句的信息，从而达到说话者的目的。

例㉓中，“可以”所传递的信息涉及赞扬原则（The Approbation Maxim），即尽量夸大对他人的赞扬。同样，在变序前后该复句的语气会发生细微的差异。“只要你敢去做，你可以做到”信息隐含的前提是听话者自己首先要让自己具有勇气，然后说话者在听话者具备勇气的情况下，对听话者予以鼓励。而“你可以做到，只要你敢去做”信息隐含的前提是说话者首先肯定听话者具有完成某件事情的可能性，一旦具备可能性，听话者在心理认同上就会更加趋同，从而达到预期目标甚至还可能产生预期外的趋利结果。因此，结果复句前置所蕴含的礼貌原则，使得变序后的句子传达出更加有效的信息，让听话者更加关注条件分句的信息，这样的效果是说话者所期待的。例㉔、㉕中的动词所在句在一定程度上反映的是言语行为过程中对“面子”（face value）概念的体现。即说话者通过心理动词来体现对事件的最优选择或主观的最优认识，然而条件分句所反映的情景一般是消极的。结果分句的前置为说话者挽回了“面子”，即使后面的情况是消极的也在一定程度上缓解了说话者的难看。

（二）必要条件的表达路径

在必要条件中，后置的必要条件分句也会受到前置的结果分句的影响。从前置的结果分句内在情况看，通常具有下列特点：

第一，结果分句大多数都含有否定性副词，因此条件分句都是对某一事件的否定。从必要条件的逻辑关系出发，否定性成分是构成必要条件的关键。有时还会用强调形式“是……的”来加强否定程度。例如：

㉖在宣阳坊里，没人关心你的事，除非你得罪了人。（王小波《寻找无双》）

㉗像这样的任命是没法拒绝的，除非你就要死掉。（王小波《红拂夜奔》）

第二，少数结果分句不包含否定性副词，结果分句一般表示为：对现实情况的事实性、对含“敢”意义的态度性、对事物事实的疑惑性。例如：

㉘一般人哭起来都是双眼流泪，除非他是个独眼龙。（王小波《白银时代》）

㉙这是喂孩子还是喂狼么，我看呀，谁敢把孩子交给他，除非不想要了。《我爱我家》

为了全面分析我国财政教育支出受哪些因素的影响，选取财政教育支出（）作为被解释变量．根据对我国财政教育支出主要影响因素的分析，选择国内生产总值（）作为经济规模的代表；选择年末人口数量（）作为居民对教育规模的需求；选择居民教育消费价格指数（）作为价格变动影响的因素；选择财政教育支出占总支出的比例（）作为政府教育投入能力和意愿指标；选择居民人均教育消费支出（）作为居民对教育质量的需求．搜集了2001—2016年的相关数据，建立多元线性回归模型

㉚很难想象哪个大姨子会建议未来的妹夫戏弄自己的妹妹，除非他们以前就认识。（王小波《万寿寺》）

否定性成分在表达过程中一定会反映出说话者的心理状态，因此可以关注为什么表否定的结果分句可以前置，也就相当于认识到了条件分句后置的问题。在人们的认知中，通常会选择常规的、省力的路径，而特殊的、耗时的路径则不易成为人们的第一选择。思维的过程在语言中也对应着相关的形式。第一种情况，例㉖中，结果分句一般隐含的信息是：一般情况下，在宣阳坊里没人关心他人事情的这种现象是常见的、普通的，随着这种现象深入人心就会成为思维模式上的固有反映。而“除非你得罪了人”这是特殊的情况，只要在这种特殊情况下才会有人关心你的事。当说话者在传递信息时，一般总会选择常规、省力的形式进行表达，这符合思维的正常反映。当必要条件分句后置这种语序出现时，其实就是将特殊的思维路径后置。

第二种情况的分析也同样如此，只是由于缺乏否定性成分，在程度上略微弱于情况一，但是两者实质都是一样的。因此，以往对于条件分句后置的作用解释为表强调，在这里笔者通过结果分句可以看到，其实也正是结果分句所隐含的思维模式使得一定程度上条件分句后置情况的发生。

（三）无条件的焦点关注

无条件的条件分句主要由“不管”“无论”“不论”引导。根据信息组织原则，通常是旧信息在前，新信息在后。靠后的信息被视为自然焦点，往往表示说话者希望听话者关注的中心。袁毓林[4]提到：“焦点（focus）是一个句子中在意义上比较突出的部分，是说话人希望听话者人格外注意的部分。”在常规的条件复句中，由于结果分句后置，因此信息表达的焦点集中在结果分句上。而变序后的条件复句使得条件分句负载了自然焦点的身份，成为说话者表达的重心。例如:

在西方主流经济学的理论发展过程中，新兴古典经济学可以被看作是古典经济学的现代复活；新古典经济学则可以看作是新兴古典经济学假设分工、制度、偏好等既定时的一种特殊情形。新兴古典经济学对社会分工、交易效率、经济增长的机制表现出了更强大的解释力。于是，基于新兴古典经济学的原理，我们可以看到：在其他条件不变时，分工与专业化的发展取决于交易效率的提高，交易效率的提高取决于商品交易费用率的下降，交易效率的提高就促进了最终促进经济的增长，这也形成了与新古典经济学基于规模经济增长促进经济增长之完全不同的经济增长机理解释。问题是其他条件变不变?以商人为媒介的商品流通环节的交易费用为什么下降、如何下降？

㉛以后王仙客再在坊里走动时，所有的女人都躲了起来，不管是老太太，还是小姑娘。（王小波《寻找无双》）

㉜她尽量对每位望向她的读者微笑致意，不论是乞丐、农民工还是残疾人。（《中国新闻周刊》2011年第7期）

上述例句都是将条件分句后置起到突出的作用。例㉛中，当自然焦点集中到条件分句时，是通过“老太太”“小姑娘”之间的对比差距来强调女人都躲王仙客的情况，正是因为条件分句内部所包含内容的比较差距凸显了其重要性。例㉜中，后置的条件分句所包含的内容是社会生活中易被忽视的成员。变换语序会产生新的效果，当听话者听到前置的结果分句的内容时，尽管结果分句的内容是完整的，但对于听话者而言是“无效”的，因为不能吸引听话者的关注。而当听话者紧接着听到条件分句的内容后，就会产生心理效应，会对前面的结果分句进行重新认识。这种效应归因于条件分句后置所起到的作用。相比常规语序，变序后的复句所产生的效果更符合说话者的心理。因此，多数情况下，才会采取变序的方式来体现这种效果，而这一效果与自然焦点靠后是密切相关的。

条件分句的后置与关联词的选择密切相关。由于不同的关联词蕴含着不同的条件类型，因此在使用的过程中一定会带来各自的特点。

㉝她知道：平常她对别人家的红白事向不缺礼，不管自己怎么发愁为难。（老舍《正红旗下》）

刘成果说，“美丽农垦万里行”的关键与核心就是这个“美”字。 这个“美”至少有三层内涵：第一层，就是赏美景；第二层，就是品美食；第三层，就是传美德。

㉞他一向豁达，不论对金钱，还是对女人。（《中国新闻周刊》2011年第16期）

和前面的例句不同，这里的后置条件分句的内容之间并没有对比差距，因此不具备之前所起到的效果。实际上，这里的结果分句是复句的重心，后面的条件分句只是补充说明而已。从上述例子中我们可以看到，条件分句都是对前面结果分句的一种补充。例㉝中，是对前面情况的心理状态的补充。例㉞中，是对前面陈述内容的举例补充。而这种补充其实不是说话者关注的重心，因为说话者在结果分句中就表达了观点或倾向。而这种后置是在言谈交流中对已说信息的一种增补，通过补充的方式使得听话者对之前听到的信息有更直观、具体的认识。

四、结语

对于条件复句的偏句后置，应该从内部的分类差异着眼，而不应该笼统地从总体情况进行讨论。主导充分条件分句后置的动因是由于受主观性的强弱影响；主导必要条件分句后置的动因是遵循着省力的原则；无条件分句后置主要受到焦点靠后的影响。

当然，上述解释是针对大部分情况而言，在解释这些现象的同时，也要将补充说明、篇章连贯等因素一并考虑进来。相比于以往的笼统概括，这种分类判断的方式更能体现内在的各自区别。但这种细分的方式是否能有效进行解释，仍需要通过语言事实进行检验和修正。

注 释：

①根据前人对条件复句的位置统计，结果情况如下表所示：

  

Wang （1995）Yeh （2000）Wang（2006）王春辉（2010）黎洪 （2012）语料来源口语口语口语书面语COCO语料库广播剧分类语体条件小句在前50/82%77/88%94/77.4%105/96.3%820/97.8%405/99.2%502/85%条件小句在后4/6.6%10/12%14/11.5%4/3.7%18/2.2%3/0.8%90/15%

②笔者的分析情况如下表所示:

  

条件分句后置 只要 只有 除非 不管 不论 无论 总计书面语文艺语体新闻语体法律语体日常口语总 计49 4 0 7 6 0 0 0 0 0 0 88 5 0 4 9 7 124 12 0 1 137 25 3 0 0 2 8 19 1 0 0 2 0 305 25 0 12 342

参考文献：

[1]适达.前正后偏复句小议[J].逻辑与语言学习,1994,(06).

[2]王力.汉语语法史[M].北京:商务印书馆,1943.

[3]赵元任.赵元任语言学论文选[M].北京:中国科学出版社,1986.

[4]袁毓林.句子的焦点结构及其对语义解释的影响.[J].当代语言学,2003,(04).