一、引言

新疆作为西部欠发达地区的代表，面临贫困和生态问题突出、民族问题典型等问题，本文旨在研究新疆长期以来区域经济增长与城乡收入差距变动的相互关系，以及影响收入差距变动的相关因素，为政府决策提供相关依据。

二、文献综述

目前，关于收入差距与区域经济增长关系的研究主要有两种观点。一种观点是美国著名发展经济学家库兹涅茨于1955年提出的“倒U型曲线”假说，认为经济发展会导致收入分配呈U型分布，必然伴随着收入差距的拉大，在经过一定的缓冲期后，收入差距会逐渐缩小，达到可以接受的水平。Greenwood等基于库兹涅茨的“倒U型曲线”提出G-J模型，阐述了经济增长与收入差距之间的关系，认为收入分配差距会由于经济发展的不同阶段呈现出先扩大后减少的“倒U型”状态。刘荣添、叶民强（2006）运用广义矩估计方法（GMM）对不同省份城乡收入差距与人均GDP之间的关系进行研究，结果表明，各个区域城乡收入差距与经济增长的关系与库兹涅茨“倒U型曲线”一致。

第二种观点是讨论经济增长和收入差距的关系。陆铭、陈钊（2005）基于联立方程和分布滞后模型得出收入差距对经济增长产生负向影响。杨俊、张宗益、李晓羽（2005）基于改革开放后我国收入分配和收入差距的数据，实证分析得出迅速发展的经济增长与收入差距有显著的负相关关系。王少平、欧阳志刚（2007）的研究发现，改革开放初期我国城乡收入差距对经济增长的效应为正，现阶段的效应为负。尤军（2013）通过实证分析发现，经济增长之间的差异有趋同现象，不同区域城乡差异呈相对下降趋势。羊勇（2014）的研究结果表明，经济增长对城乡差距有显著的影响效应。陈国俊（2016）研究了新型城镇化对收入差距的影响，结果表明经济增长提高1个百分点，城乡居民收入差距扩大0.11467个百分点，用脉冲响应函数得出经济增长对城乡收入差距产生负向影响。

从以上文献综述可以看出，经济增长、城乡收入差距呈现明显的区域差异性。特别是西部地区的城镇化水平、经济发展状况、社会固定资产投资都相对较低，城乡收入差距最大，因此必须加快西部地区经济建设和开发。本文选取新疆作为研究对象具有典型意义。

三、变量选取及模型设定

经济增长在一定程度上可以降低城乡收入差距，社会总资产投资是衡量城乡差距的一种指标。本文将建立VAR模型，从整体上研究经济增长、社会总固定资产投资对城乡差距的影响。

DLCR=-1.073877×DLAGDP+0.26603×DLI

3个变量各自受到其他变量冲击后的反应如图2所示。横轴表示滞后阶数，纵轴表示内生变量对冲击的响应程度。本文在解释时不考虑内生变量对自身的冲击。

 

四、新疆经济增长与城乡收入差距的实证分析

在建立向量自回归模型之前，必须保证序列的平稳性，需对变量进行单位根检验，检验结果如表1。从表1中可以看出，原序列不平稳，而一阶差分序列都是平稳的。

（一）单位根检验

选取人均GDP、城镇人均可支配收入、农村人均可支配收入、全社会固定资产投资4个指标。数据来源于《新疆统计年鉴》，部分缺失数据采用上下两年的平均值代替。人均GDP、全社会固定资产投资均消除价格因素影响。为消除各变量间的数量级影响，本文对原数列取对数，消除异方差的影响。

协整方程为

（二）协整检验

建立VAR时，本文采用AIC、SC准则，确定滞后阶数为2，检验结果如表2。

从图2可以看出，城乡收入差距在受到全社会固定资产的一个冲击后，立即会有正向的反应，在第2期达到峰值，随后正向推动作用开始缩小。从2期到6期之间推动作用缓慢趋近于0，6期至8期有微弱的负向推动作用，说明全社会固定资产投资对城乡收入差距的作用会随着时间的推移而发生变化，并且固定资产投资会进一步拉大城乡收入差距。从图2还可以看出，城乡收入差距在受到经济增长的一个冲击后，立即会有正向的反应，但是相对缓慢，在第2期达到峰值，随后正向推动作用开始增大，从2期到3期之间推动作用迅速降为0，第3期正向的推动作用为0，接着转为微弱负向拉动作用，直至平稳状态。说明经济增长对城乡收入差距的作用会随着时间的推移而发生变化。

长期以来，为了营造一个良好的社会风气，党中央始终致力于反腐倡廉工作的开展，在这当中，纪检监察工作可谓其中不可或缺的构成部分，有利于制定科学的防范与治理腐败的策略。经历了经济的高速发展阶段之后，我国目前正面临着经济发展的关键转型阶段，而反腐工作一直是党中央总体发展规划中的重要内容之一。通过以基层区队为着手点，依靠纪检监察工作的职能与责任，对各基层单位、基层领导干部的工作表现加以监督和考察，十分有利于及时发现微腐败的现象，将其消灭在萌芽之中，并且据此制定出有针对性的防御和治理措施，从而真正发挥出纪检监察工作的作用。

本文选取城乡收入比来衡量城乡收入差距。经济增长一般用人均国民生产总值（AGDP）表示，能更好地反映人口对经济增长的影响。另外选用社会固定总资产投资I表示城乡收入差距。

从协整方程可以看出，经济增长可以使城乡收入差距变小。

（三）VAR模型的设定

Lcr、lagdp、li是一阶单整序列，建立VAR，然后对模型进行适应性检验，单位根都在圆内（图1），说明模型稳定。

中色国际帕鲁特金矿项目是中国有色集团在整个中亚乃至独联体国家首个矿山项目，是中央企业在塔吉克斯坦共和国最大的投资项目之一，也是集团公司打造“一带一路”新名片的实体项目，项目的建设与发展对集团公司以及中色国际在中亚地区的长足发展具有战略性的重要意义。

 

表1 各变量平稳性检验结果

  

 

表2 Johansen协整检验的结果

  

原假设不存在协整向量至多存在一个至多存在两个特征值0.523005 0.387691 0.128491迹统计量（p值）49.25863（0.0001）22.60966（0.0036）4.951035（0.0261）最大特征值统计量（p值）26.64896（0.0075）17.65863（0.014）4.951035（0.0261）

  

图1 单位根检验

（四）基于VAR模型的脉冲响应函数（IRF）和方差分解

建立向量自回归模型

1.3 观察指标 观察两组患者住院天数、住院费用及术后并发症等指标。统计两组患者对护理工作满意率及对健康教育满意率。其中护理工作满意率调查使用本院自制的“住院患者满意度调查表”:对护士服务态度、操作技术、病情观察、隐私保护等方面进行调查询问。健康教育满意率调查使用本院自制的“住院患者健康宣教满意度调查表”:对护士入院宣教、饮食指导、用药指导、检查指导及围手术期指导等方面进行调查询问。患者健康知识评分采用本院自制的“住院患者健康知识测评表”:对疾病诱发因素、常见表现、自我保健等方面进行调查。

  

图2 脉冲响应分析

  

图3 对城乡收入比的方差分析

从城乡收入差距的响应来看，前4期受到变量的冲击较大，是逐渐变小的正向拉动作用，4期到7期是负向作用，趋于稳定值，和“倒U型”假说一致。脉冲响应函数是用来分析变量间冲击的动态影响的，而方差分解是用来解释每个分量对被解释变量的解释程度的，它可以反映出每个信息对变量冲击的重要性。图3给出了城乡收入比的方差分析结果。

治疗方法：①在发现蛙脑膜炎病症时，隔离发病蛙池，严格控制进出水，并对水体、陆地、食台等进行彻底消毒，及时捞出病死蛙，避免水平传染。②选择对病原菌有效且能够突破血脑屏障的药物，在养殖一线发现，1kg饲料中添加10%氟苯尼考粉10g和20g复方磺胺，发病初期连续用药5天，发病严重的蛙池，可连续用药7天，可以取得较好的治疗效果。若药物用量和疗程不够，则会引起该病反复，加大治疗难度。③在抗生素治疗的同时，可在饲料中添加三黄散、板黄散等中草药制剂，在治疗结束后，继续投喂3～4天。

从图3中可以明显看出，城乡收入差距对自身的贡献逐步减少，最终在82.29%的水平上保持稳定。而经济增长对城乡收入差距的贡献在1期到第9期的贡献是缓慢增大，在第10期达到最大，10期以后又缓慢变小。

据了解，“粮丰”专项进园区正有序推进，各项目核心示范面积累计约26万亩，辐射面积1433万亩，培训农民139414人次，培训农技人员3708人次，示范技术和产品388个，示范品种255个，取得了显著的经济效益、社会效益。

五、结论及政策建议

综上所述，经济增长和城乡收入差距具有长期的相关关系。缩小城乡差距是促进社会稳定的重要途径，也是亟待解决的难题。为进一步加快新疆经济发展，缩小城乡差距，早日实现城乡一体化，应在改革户籍制度、加快新型城镇化建设、健全社会保障体系这三方面加大工作力度。国家应当关注贫困地区的产业发展，特别是针对南北疆经济发展情况，政府必须制定合理的措施，缩小收入差距，在保持公平的原则上，使每个人感受到国家发展对自己的益处。

参考文献

[1]Gr Eenwoodj,Jovanovic B．Financial development growth and the distribution of income[J]．The Journal of Political Economy．1990,98(5)：1076-1107 ．

[2]刘荣添,叶民强．中国城乡收入差异的库兹涅茨曲线研究[J]．经济问题探索,2006,(6)：9-13．

[3]陆铭,陈钊．因患寡而患不均——中国的收入差距、投资、教育和增长的相互影响[J]．经济研究,2005,(12)：4-14．

[4]杨俊,张宗益,李晓羽．收入分配、人力资本与经济增长：来自中国的经验(1995-2003)[J]．经济科学,2005,27(5)：5-15．

[5]王少平,欧阳志刚．我国城乡收入差距的度量及其对经济增长的效应[J]．经济研究,2007,(10)：44-45．

[6]尤军．上海市经济增长差异及趋同的实证分析[D]．上海：华东师范大学,2013．

[7]羊勇．我国城镇化进程中的城镇居民收入差距动态研究[D]．成都：西南财经大学,2014．

[8]陈国俊．安徽省新型城镇化对城乡居民收入差距的影响研究[D]．合肥：安徽财经大学,2016．

[9]左义河．中国省际城乡收入差距的来源贡献度分析[J]．经济问题,2012,(1)：27-30．

[10]陆铭,陈钊．城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J]．经济研究,2004,(6)：50-58．

[11]刘璋．我国城镇化与城乡收入差距问题研究[D]．石家庄：河北经贸大学,2014．

[12]张凯妮，燕小青．金融发展与城乡收入分配差距关系——基于规模与结构视角[J]．科技与管理,2017,(1)：63-67．

[13]席旭文．新型城镇化、福利约束与市民化问题研究[D]．成都：西南财经大学,2017．

[14]李梦．城镇化、城乡收入差距与粮食安全的相关分析——基于东中西部典型省份的比较[D]．合肥：安徽大学,2017．

[15]刘兴赛．收入差距“倒U”曲线迷失与中国经济运行模式[J]．当代财经,2011,(6)：14-22．