一、引言

一个国家或地区在国际上具有竞争力的关键是产业的竞争力，而产业竞争力来源于彼此相关的产业集聚。产业集聚在一个国家或地区的竞争力发展中起着关键作用，产业集聚表现出来的强劲、持续竞争力，引起众多学者的关注。近年来，国内外学者围绕产业集聚与产业竞争力的关系做了大量的探索性研究，理论成果比较丰富。Brakman（1996）等研究了开放经济下产业集聚对经济波动和产业成长的影响，发现在集聚快速成长时期，集聚的力量会诱发产业集中，促进产业竞争力提升。徐光瑞（2011）运用灰色关联分析法计算了产业集聚指数、R&D人员、资本存量、科技经费中政府资金与产业竞争力指数的灰色关联度，结果表明产业集聚是影响高技术产业竞争力的重要因素。陈莲芳、严良（2011）研究了西部矿产资源产业集聚度与产业竞争力的关系，认为产业集聚度与产业竞争力正相关，且经济集聚对产业竞争力的推动作用更强。

随着我国政府、企业对乳制品产业发展的重视，乳制品产业的规模和实力不断壮大，在空间地理上呈现出一定程度的集聚特征，并且集聚水平呈明显上升趋势。利用产业集聚获取竞争优势，对中国乳制品产业持续、健康发展具有重大的现实意义。为此，本文依据2010～2014年数据，对乳制品产业竞争力和集聚度进行定量评价，在此基础上探索乳制品产业集聚与其产业竞争力之间的相关性，从而揭示乳制品产业集聚对产业竞争力影响规律，借此为促进我国乳制品产业的健康持续发展提供参考。

日本东北大地震（2011年3月11日，MW9.1）的余震发生在2011年4月7日（MW7.1），震源深度约53km，在主震以西约60km。从区域记录获得的标准矩张量除了我们解中显著大于全球矩心矩张量中的非双力偶部分之外，与全球矩心矩张量解非常相似。类似于所罗门群岛2003年发生的地震，二阶矩产生非常细长的震源椭球（在这种情况下，走向近似垂直；图8）和3.1km／s的破裂速度（表2）。方向性比的值d＝0.38（表2）表明破裂为单侧扩展。对于该事件进行了噪声污染高达20%的刀切测试，结果表明重建的二阶矩稳定性相当低（见玻利维亚地震一节）。

二、中国乳制品产业集聚度与产业竞争力测度分析

（一）产业集聚度和竞争力评价指数设定

1.产业集聚度评价指数设定。当前，测度产业集聚度的指标主要有区位熵、赫芬达尔指数和空间基尼系数等，限于数据的可得性，本文运用区位熵来测度中国乳制品产业集聚水平。区位熵（LQ）也称为地方专门化率或专业化指数，经常用于衡量一个省区产业结构和全国平均水平之间的差异，以此来评价整个区域中产业的空间分布情况。其计算公式如下：

 

其中，sj表示乳品工业在省份j的产值，s表示全国范围内乳品工业总产值，xj和x分别表示省份j和全国的食品工业产值。区位熵指数能够测度一个地区的生产结构与全国平均水平之间的差异。区位熵指数越大，说明产业集聚程度就越高。

2.产业竞争力评价指数设定。根据数据的可得性以及中国乳制品产业特征，受益于赵彦云、韩锐（2005）的研究成果，本文选取原奶占有率、资本占有率、市场占有率、资产利润率、销售利润率、资产增长率、销售收入增长率共7项指标来衡量中国乳制品产业的基础实力、经营效益、成长能力等各个方面的竞争实力。中国乳制品产业竞争力指数采用赵彦云（2005）的处理方式，首先将各个指标数据进行标准化，然后进一步构建产业竞争力指数，计算公式如下：

在进行农业技术推广的过程中，农业技术推广站起着重要的作用。因此，为了促进农村地区的发展必须重视农业技术的推广，应该加大对经费的投入力度，不断提升农业技术人员的专业技能和水平。只有这样，农业技术推广站才能将科技成果向着生产力转变，进而实现农业的发展，农民收入的提升，最终实现乡村的振兴。

 

（二）中国乳制品产业集聚度分析

根据统计数据，本文计算出2010～2014年中国各地区乳制品产业竞争力指数，如表2所示。中国乳制品产业竞争力表现出明显的地区差异，竞争力较强的地区主要有内蒙古、黑龙江、山东、河北、河南、广东、上海、陕西，这几个地区基本上集中了全国主要大型乳品企业，如内蒙古伊利集团、蒙牛集团、黑龙江完达山、上海光明乳业、济南佳宝乳业、广东雅士利等国内知名企业均处于这些省区，并且乳业的发展也得到了政府和领导的重视，在这些龙头企业的引领和政府政策的推动下，乳品产业得到了快速发展，成为中国乳制品产业最具竞争优势的省区。从区域布局看，随着乳业的迅速发展，中国乳制品行业的产业布局已经初步形成，乳制品产业竞争优势主要集中在北方地区，2014～2014年间内蒙古、黑龙江、河北乳制品产业竞争力水平位于行业前列。特别是近年来，随着产业集聚程度的提高，内蒙古乳制品产业竞争优势进一步凸显，2014年乳制品产业竞争力指数远远高于其他省区，达到0.73，原奶产量、乳制品产量、产值均位居全国首位。

5） BIM模型信息集成化，形成工程信息共享平台，为今后管廊改造、扩建、修缮和更新等提供数字化资料，实现智慧化运维。管廊智慧管控平台如图6所示。

（三）中国乳制品产业竞争力分析

根据研究需要，表1反映了2010～2014年中国乳制品产业区位熵指数。从表1中可以看到，中国乳制品产业集聚化现象明显，并且存在明显的地区差异。2010～2014年间，内蒙古、黑龙江、陕西、山西、宁夏、青海、北京、河北等省区的区位熵指数均值均高于1.8，说明其产业专业化水平较高。内蒙古、黑龙江作为中国乳制品生产的优势区域，其区位熵指数在2014年分别为6.24和4.08，大型知名乳品企业内蒙古伊利、蒙牛、圣牧高科、现代牧业、黑龙江完达山均布局在这一区域，龙头企业的快速扩张促进了产业集聚水平的显著提高。从空间布局来看，中国乳制品产业集聚化区域主要为东北内蒙古、华北及西北产区，而大城市和南方产区受资源环境的约束，集聚变化呈现明显下降趋势，区位熵多数小于1。

 

表1 中国乳制品产业区位熵

  

资料来源：根据历年《中国奶业统计资料》与《中国奶业年鉴》测算得出。

 

 

表2 中国乳制品产业竞争力

  

资料来源：根据历年《中国奶业统计资料》与《中国奶业年鉴》测算得出。

 

地区北京天津河北山西内蒙古辽宁吉林黑龙江上海江苏浙江安徽福建江西山东2010 0.17 0.26 0.35 0.31 0.74 0.43 0.18 0.62 0.40 0.21 0.19 0.42 0.10 0.22 0.50 2011 0.23 0.26 0.53 0.26 0.68 0.39 0.36 0.61 0.42 0.33 0.28 0.27 0.27 0.27 0.51 2012 0.16 0.15 0.47 0.24 0.61 0.36 0.17 0.52 0.48 0.36 0.29 0.26 0.18 0.28 0.51 2013 0.11 0.56 0.49 0.24 0.76 0.40 0.19 0.58 0.14 0.24 0.19 0.26 0.27 0.30 0.53 2014 0.23 0.14 0.57 0.24 0.84 0.28 0.23 0.60 0.23 0.31 0.30 0.30 0.29 0.33 0.45平均0.18 0.27 0.48 0.26 0.73 0.37 0.23 0.58 0.33 0.29 0.25 0.30 0.22 0.28 0.50地区河南湖北湖南广东广西海南重庆四川贵州云南陕西甘肃青海宁夏新疆2010 0.43 0.29 0.26 0.42 0.33 0.08 0.26 0.31 0.28 0.24 0.18 0.16 0.26 0.12 0.24 2011 0.54 0.25 0.27 0.46 0.40 0.15 0.20 0.30 0.14 0.31 0.33 0.25 0.25 0.31 0.28 2012 0.45 0.19 0.21 0.44 0.29 0.38 0.13 0.26 0.10 0.31 0.30 0.29 0.37 0.33 0.27 2013 0.50 0.20 0.24 0.39 0.30 0.24 0.15 0.25 0.16 0.27 0.34 0.31 0.24 0.27 0.22 2014 0.41 0.27 0.22 0.34 0.42 0.37 0.13 0.31 0.20 0.34 0.42 0.38 0.29 0.36 0.31平均0.47 0.24 0.24 0.41 0.34 0.24 0.17 0.29 0.18 0.29 0.31 0.28 0.28 0.28 0.26

三、中国乳制品产业聚集对产业竞争力的实证分析

中国乳制品产业集聚变化已经呈现明显上升趋势，但是乳制品产业集聚是否促进了产业竞争力的提升呢?为了全面考察中国乳制品产业集聚对其产业竞争力的影响，建立如下面板数据模型：

 

其中，t表示时间，i表示省份，ε表示为随机扰动项。α为截距项，β表示为向量系数。C为产业竞争力，LQ为产业集聚程度，分别用乳制品产业竞争力指数和区位熵指数进行测度。根据相关领域的研究文献，并将企业数量（FM）作为控制变量引入数据模型。

基于数据的可得性和全面性，以2010～2014年中国30个省级面板数据为基础，进行乳制品产业集聚对竞争力影响的实证分析。统计结果显示，模型的Hausman统计量的值是7.22，相对应的概率是0.0270，说明检验结果拒绝了随机效应模型假设，应该建立固定效应模型进行实证检验。表3的回归结果表明，DW值为2.36，说明不存在自相关问题，调整后的R2等于0.72，表明模型拟合度很好。回归结果显示，中国乳制品产业集聚程度对其产业竞争力的影响系数为0.0497，并且在5%的统计水平上显著，即乳制品产业集聚程度每增加1%导致乳制品产业竞争力大约提升0.05%，由此表明2010～2014年间乳制品产业集聚度变化对乳制品产业竞争力已经产生出明显的正效应，乳制品产业集聚的提高有利于提升乳制品产业竞争力且作用比较明显。产业集聚度提高导致外部经济效应发生和生产效率的提高，外部经济效应可以产生知识和技术的外溢、中间投入品的共享以及劳动力市场共享，从而促进产业内部企业之间的合作与竞争，提升了产业的创新能力。因此，产业集聚化可能通过专业化分工、技术外溢、外部经济效应和区域品牌效应提高产业竞争力。

 

表3 中国乳制品产业集聚对产业竞争力影响回归结果

  

解释变量常数项LQ FM检验统计量回归系数0.2455 0.0497 0.0005标准误差0.0508 0.0225 0.0017 t值4.8283 2.2083 0.3020 p值0.0000 0.0292 0.7632调整的R2=0.72 DW值=2.36

四、主要结论

为了探究中国乳制品产业集聚对其产业竞争力的影响及程度，本文测度分析了2010～2014年中国乳制品产业集聚度及其竞争力，并构建面板数据模型，实证研究了中国乳制品产业集聚对产业竞争力的影响。研究表明，中国乳制品产业集聚现象明显，内蒙古、黑龙江、陕西、山西、宁夏、青海、北京、河北等省区的产业专业化水平较高，是中国乳制品产业的主要集聚区。从空间布局来看，中国乳制品产业集聚化区域主要为东北内蒙古、华北及西北产区，而大城市和南方产区受资源环境的约束，集聚变化呈现明显下降趋势，区位熵多数小于1。中国乳制品产业竞争力表现出明显的地区差异，内蒙古、黑龙江、山东、河北、广东、上海等省区的乳制品产业竞争力水平位于行业前列。中国乳制品产业集聚从整体上推动了其产业竞争力的提高，主要原因是产业集聚度提高导致外部经济效应发生和生产效率的提高，外部经济效应可以产生知识和技术的外溢、中间投入品的共享以及劳动力市场共享，从而促进产业内部企业之间的合作与竞争，提升了产业的创新能力。因此，产业集聚化可能通过专业化分工、技术外溢、外部经济效应和区域品牌效应提高产业竞争力。

参考文献

[1]迈克尔·波特,李明轩,邱如美译．国家竞争优势[M]．北京：华夏出版社,2002．

[2]Brakman S,Garretsen H,Gigengack R,et al．Negative Feedbacks in the economy and industrial location[J]．Journal of Regional Science,1996,36(4)：631-651．

[3]徐光瑞．中国高技术产业集聚与产业竞争力——基于5大行业的灰色关联分析[J]．中国科技论坛,2010,(8)：47-52．

[4]陈莲芳,严良．中国西部矿产资源产业集聚度与竞争力研究[J]．中国人口资源与环境,2011,21(5)：31-37．

[5]赵彦云等．中国制造业产业竞争力评价和分析[M]．北京：中国标准出版社,2005．

[6]韩锐,成小平．中国乳制品产业区域竞争力实证研究——基于多维面板数据的动态分析[J]．前沿,2015,(8)：63-66．