更全的杂志信息网

青少年精神障碍患者家庭环境状况的初步调查

更新时间:2009-03-28

研究表明青少年精神障碍的家庭环境存在低亲密度、低情感表达、低娱乐性、低知识性及高矛盾性等特征[1],良好的家庭环境是降低青少年精神障碍患病率的关键因素[2]。为了了解本地区青少年精神障碍的家庭环境状况,特收集这方面资料,为下一步实施有效的家庭干预提供参考依据。研究如下。

基金项目:浙江省桐乡市科技局[2011]-48项目(20113185)

作者单位:314500 浙江省桐乡,嘉兴市康慈医院精神科

我得说,坐拥保时捷911 Carrera RS 2.7只要有钱就行,但要想充分发挥它所蕴藏的潜力,绝非是一件易事。如果你能拥有Röhrl Walter的驾驶技术,那也没有问题,毕竟他早在40多年前就和这辆特殊的保时捷融为一体了。虽然,以今天的标准来衡量这辆身价奇高的保时捷,它各方面都显得有些松松垮垮的了。

通讯作者:汤娟萍,E-Mail:2438104493@qq.com

1 对象和方法

数据运用SPSS 13.0进行统计处理,统计方法包括描述性统计、卡方检验、单因素方差分析和LSD事后检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2.1 一般人口学资料 研究组中嘉兴户籍青少年精神障碍116例(116/205),占总样本的56.6%;外省户籍青少年精神障碍89例(89/205)占总样本的43.4%。205例样本中,男162例,女43例。205例青少年精神障碍中,父母无外出者123例(60%),父母双方或一方外出者82例(40%)。

2.2 研究组与对照组对家庭环境的评价比较 两组情感表达、矛盾性、成功性、娱乐性和控制性等5个维度组间差异具有统计学意义(P<0.05);进一步分析(LSD检验)发现:外省组和本地组中矛盾性、成功性、娱乐性和控制性等4个维度得分明显高于对照组(P<0.01),情感表达得分明显低于对照组(P<0.01),且外省组矛盾性、成功性、娱乐性和控制性等4个维度得分高于本地组(P<0.05),情感表达得分低于本地组(P<0.05),其他维度得分与对照组间差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

1.1 对象 选取2012年1月至2015年12月在嘉兴市康慈医院门诊就诊或住院,经临床确诊为精神或行为障碍的205例青少年患者作为研究组,入组标准:①年龄12~16岁; ②符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版中相应青少年精神障碍的诊断标准; ③入组患者父母签订知情同意书; ④排除器质性疾病及其他精神障碍。对照组随机选取嘉兴市城乡结合部的三所学校的健康青少年,签订知情同意书。研究组精神分裂症85例,情感性精神障碍30例,急性应激障碍14例,情绪障碍26例,行为障碍15例,其他青少年精神障碍35例。对照组203名,年龄12~18岁。两组观察对象的性别、年龄、教育年限、家庭类型、经济状况及父母文化程度等方面均无明显差异(P>0.05)。见表1。

2 结果

我国人口老龄化日益明显,家庭规模逐渐缩小。我国农村大多都以家庭养老为主,农村大量青壮年劳动力的流失,导致出现越来越多的空巢家庭[2]。近年来国家的政策支持实现了很多村庄自来水入户、村村通入户和每人碘盐的发放,解决了农村居民的基本生活需求。农村空巢老人的生活得不到有效的照顾,其衣食住行大都靠自己解决;有的老人还需帮忙照看年幼的孙子、孙女;在身体条件允许的情况下,大多数老人通过自身劳动来获取所需,从而为子女减轻负担;如果空巢老人生病,其配偶则是第一照看人选,当丧偶老人生病,唯一依靠便是子女,但当子女由于各种情况无法及时提供照料时,老人的照料问题令人堪忧。

1.2 方法 家庭环境量表中文版(family environment,scale-Chinese version,FES-CV) 在美国心理学家Moss RH编制的家庭环境量表(FES)的基础上,1991年FES-CV由费立鹏等修订改写而成。该量表包括10个不同的社会、家庭环境特征:①亲密度是指家庭成员之间相互支持和帮助的程度;②情感表达是指家庭成员之间直接表达其情感的程度;③矛盾性是指家庭成员之间公开表达其矛盾、不满、对立的情感;④独立性是指家庭成员之间独立自主、充满自信和相互尊重的程度;⑤成功性是指家庭成员之间在其日常生活中充满竞争性和成就感;⑥知识性是指家庭成员之间对社会活动兴趣的大小;⑦娱乐性是指家庭成员之间是否喜欢参加社会娱乐活动;⑧道德宗教观是指家庭成员之间对伦理道德的重视程度;⑨组织性是指家庭成员之间对日常活动的组织纪律性;⑩控制性是指家庭成员之间循规蹈矩的程度。在国内的应用过程中,该量表具有较好的信度和效度[3]。由两名受过专门培训的精神科专业人员指导被试自行填写问卷。

据科学家预测分析,到本世纪中期,也就是2050年左右,北极的夏季很可能不再有海冰。科学上讲的无冰,是指海冰面积小于100万平方公里。

 

表1 一般资料特征

  

特征分组研究组(n=205)对照组(n=203)χ2/t值P值性别男1001000.0090.923女105103平均年龄15.80±3.9016.12±4.230.7950.427平均教育年限9.50±3.309.98±3.521.4210.156家庭类型 核心家庭89850.3230.988 大家庭7776 重组家庭1820 单亲或离异家庭1617 其他56家庭状况 贫困家庭30290.0800.961 中等家庭9390 富裕家庭8284文化程度 小学及以下45430.0880.957 中学9997 大专或本科及以上6163

 

表2 研究组与对照组家庭环境量表比较

  

项目青少年精神障碍组外省(n=89)本地(n=116)对照组(n=203)F值P值LSD值亲密度7.6±1.97.4±1.67.3±1.51.060.348情感表达5.0±1.25.5±1.66.9±1.949.170.000AB>C独立性4.0±1.24.2±1.54.5±1.32.910.560成功性6.1±1.35.7±1.24.8±1.242.040.000A>B>C知识性4.0±1.23.7±1.33.1±0.92.330.099娱乐性5.4±1.54.9±1.63.9±1.437.300.000A>B>C控制性5.5±1.85.0±1.53.0±2.024.520.000A>B>C

注:A、B、C分别代表外省组、本地组、对照组

3 讨论

青少年时期是人生中一段不稳定的过渡时期,他们在生活和学习中会遇到各种矛盾和压力,如果个人不能以合适的方法解决矛盾和缓解压力,就可能出现各种行为和情绪问题。世界卫生组织文献统计,学生中有20%~30%有心理卫生问题,其中约3%~10%有较为严重的心理障碍[4]

国外研究表明青少年特别是儿童起病因素除了遗传影响因素外,家庭环境是非常重要的预测因素[5-6],本研究显示,青少年精神障碍的情感表达相对较少,其家庭生活显示出更多控制性与矛盾性。提示青少年精神障碍的家庭成员缺少情感交流,家庭环境有较多的规定和固定程序约束,家庭成员间的矛盾与愤怒情绪表现比对照组更明显,可能提示青少年精神障碍有较多的愤怒与内心冲突。儿童正处于身心迅速发展的时期,对自身变化、人际关系等方面有着自己的理解和认识,同时也带来一些烦恼与冲突。由于缺少父母在思想认识及价值观念上的正确引导和支持,青少年精神障碍可能难以有效摆脱强烈的内心冲突与矛盾,将对正确的认识世界带来不利的影响[7]。本研究还显示青少年精神障碍外省组中矛盾性、成功性、娱乐性和控制性等4个维度得分明显高于对照组(P<0.01),情感表达得分明显低于对照组(P<0.01),说明外来人口中家庭成员情感交流较少及及家庭矛盾性突出,可能提示外来人口中家庭内部关系相对不和谐较普遍[8-9]

联系商务英语专业对口企业负责人,了解新进人员对所学专业基础知识和技能的掌握情况,随时掌握该企业相关职业岗位的个人能力需求及行业发展动态,可以作为修订和完善培养方案的参考依据。

综上所述,青少年精神障碍的心理状况不容乐观,他们的心理压力较大,更倾向于焦虑、不合群,且不论是在家庭内部还是对外界的情感交流,均相对更少,可能潜在较多的愤怒与内心冲突[8-10]。通过本研究,我们已有计划扩大样本调查并跟踪随访,今后将报告后续研究结果。

参考文献

[1] 董玉霞、赵蕾、孟祥军.精神分裂症患者家庭环境、教养方式的对照研究[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(51):13-14.

[2] 赵英欣,郑毅.中华精神科杂志[J].儿童青少年精神障碍流行病学研究进展,2014,3(47):186-189.

[3] 李智强,由炜,刘增训.成年男性酒精依赖与社会支持系统、家庭环境的关系[J].精神医学杂志,2017,1(30):27-29

[4] 黎艳华,李乐之,罗学荣,等.儿童青少年精神障碍流行病学及相关因素研究[J].神经疾病与精神卫生,2015,15(1):84-87.

[5] Wegbreit E,Weissman A B,Cushman G K,etal.Facial emotionrecognition in childhood-onset bipolar I disorder:An evaluation of developmental differences between youths and adults[J].Bipolar Disord,2015,17(5):471-485.

[6] Holtzman J N,Miller S,Hooshmand F,et a1.Childhood compared to adolescent-onset bipolar disorder has more statistically significant clinical correlates[J].J Affect Disord,2015,1 79:114-120.

[7] 汤淑芬,刘杰,郑龙娃.首次住院儿童精神分裂症患者父母情绪状况调查[J].职业与健康,2006,11( 22) :838-839.

[8] 成军,娄百玉,陈全花.精神分裂症儿童父母的情绪障碍[J].中国临床康复,2005,8( 9) :200-202.

[9] 王海荣,孙丽丽,王旸.首次住院儿童青少年精神障碍患儿父母压力调查及干预研究[J].精神医学杂志,2008,21( 6) :432-434.

[10] 宋瑞芹,张蕊,宋光云.儿童精神分裂症患儿父母焦虑及应对方式调查分析[J].中国实用神经疾病杂志,2008,11( 11) :39-44.

 
汤娟萍,査显友,朱惠芳
《临床精神医学杂志》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号