学界对汤显祖的研究已十分深入，尤其是在刚刚过去的一年里，又收获不少成果。目前的研究中有不少已关注到汤显祖的科举经历和八股文的写作，但从科举角度进行汤显祖剧作研究的相关成果还比较少见。其实，汤显祖的五部剧作中，除了《南柯记》中的淳于棼因娶公主成为驸马爷凭借裙带关系平步青云而未入科场外，其他四部剧作中都有不少与科举相关的书写。汤剧中科举情节的设计，除了传奇本身冷热场调剂之需外，也表达了汤显祖对现实的批判，兴寄着汤显祖数十载政治与人生的感悟。

由于水量锐减，加上淤塞严重，垸内原本四通八达的水系被切断，造成水体流动性差，部分河湖、沟渠、塘堰大部分时间一潭死水，黑臭水体现象严重。部分内湖、河段爆发蓝藻水华生态灾害的几率增加，水生物多样性下降。因湖区特有的季节性水文节律发生变化和水位下降，过去10年间，洞庭湖区湿地面积减少了24万亩，湿地功能呈现退化、萎缩趋势。

要形成全员参与高校廉政文化建设的局面，提高高校廉政文化建设的实效，有必要首先解决一些亟待研究的实际问题，即高校领导在全员参与廉政文化建设问题上程度不同地存在着 “知不知”、“愿不愿”、“敢不敢”和“会不会”四个问题。

汤显祖所生活的明代，是科举制度步入鼎盛的阶段。明代，读书人与科举的关系十分密切。除了自觉放弃科举和如淳于棼般有驸马爷特殊身份护佑之人外，几乎所有想要走“学而优则仕”之路的读书人，都要经历科举一路。科举考试的经历，成为明代读书人共同的心理体验。在这种时代文化背景下，汤显祖借助剧作中的科举书写来兴寄政治与人生感悟，便不足为奇了。所以，汤剧研究不应该忽视其科举书写，否则难以深入理解剧中兴怨之情；汤剧科举书写研究不应该忽视汤显祖个人科举与仕宦经历，否则不能把握其兴怨之由和创作心态的变化。

一

汤显祖在万历五年(1577年)至万历七年(1579年)这两年期间[1]所创作的第一部剧作——《紫箫记》中，有一整出与科举相关的内容——第二十一出《及第》。在《及第》一出中，满腹才华的李益赶考得中：“今日乃殿试放榜之日，圣旨亲点了陇西名士李益为状元。”一幅才子名动神州、圣君慧眼识英才的美好画面。这是符合“颇有区区之略”[2]的汤显祖“可以变化天下”[3]的早期人生期许的。

明世宗嘉靖二十九年(1550年)，汤显祖出生于江西抚州府临川县城东方昌里的一个书香门第。汤家从汤显祖的高祖到其父亲四代人都是秀才，在当地颇有声望，但却都没有通过科举做官。作为家族长孙的汤显祖身上被寄予了家族科考入仕的殷切希望，这从其名“显祖”中便可看出。天资聪颖的汤显祖从小受到良好的文化熏陶与教育。五岁即能属对，十二岁能作诗，十三岁从徐良傅学古文词，十四岁补县诸生。隆庆四年(1570年)，二十一岁的汤显祖以江西乡试第八名中举。一路顺风顺水，二十刚出头便颇有诗名，意气风发的汤显祖，那时觉得前途一片光明。汤显祖在自己三十七岁时写过一首《三十七》诗，诗中回忆了当年中举后的得意心情和想要为国建功，功成名就退居林下的志向：“童子诸生中，俊气万人一。弱冠精华开，上路风云出。留名佳丽城，悉心游侠窟。历落在世事，慷慨趋王术。神州虽大局，数着亦可毕。了此足高谢，别有烟霞质。”[4]可以看出，《紫箫记》中才华横溢、抱负远大的李益身上，明显是有汤显祖自身形象投影的。

在汤显祖并不长的十五载官宦生涯中有两次大的转折，一次是万历十九年(1591年)在南京任上的汤显祖上《论辅臣科臣疏》，被贬官徐闻；一次是万历二十六年(1598年)在遂昌任上的汤显祖，因反对采矿辞官归乡。这两次官宦生涯的波折，也成就了汤显祖思想认识所发生的两次逐步深入的变化。

隆庆五年(1571年)，二十二岁，春试不第。

万历二年(1574年)，二十五岁，春试不第。

万历五年(1577年)，二十八岁，春试不第。

前两次的春试不利，似乎跟汤显祖中举后醉心于诗文有关。这一点汤显祖在其《答张梦泽》一信中说得明白：“弟十七八岁时，喜为韵语，已熟骚赋六朝之文。然亦时为举子业所夺，心散而不精。乡举后乃工韵语。”[6]前两次的落第，并没有在汤显祖的心中留下太多的不愉快。这从汤显祖此时期的诗文中可以看出，其文字中不但没有牢骚之语，甚至与这两次春试有关的文字都十分少见。

万历五年(1577年)的会试，汤显祖因为拒绝首辅张居正的招揽，再次名落孙山。这除了钱谦益《列朝诗集小传·汤遂昌显祖》条和谈迁《枣林杂俎》中有相关记载外，《明史》与汤显祖的《宣城令姜公去思记》中亦有记载：

张居正欲其子及第，罗海内名士以张之。闻显祖及沈懋学名，命诸子延致。显祖谢弗往，懋学遂与居正子嗣修偕及第。[7]

令朝京师，会余上试。令故江陵相弟子师也。不数日，江陵弟子介令候余，余谢不敢当。[8]

从汤显祖万历五年至万历八年春试前的文字中，可以看出汤显祖在此次因拒绝张居正延揽而遭落第后，写过诗赋来抒发心中不遇之情。如《感士不遇赋》和《不遇》诗：

桂树笼青云，沉吟止为君。揽衣万里外，矫首戢龙门。龙门不可见，白云空在天。天山敢遐筮，结构旧焦原。愿言简珠砾，荧荧窥玉渊。[9]

再如拟《离骚》而赋为累试不第以自广和取海若为别号的《广义赋》中有云：

慊恧皇之宴弊兮，获朝望于端门。竟无阶而上阅兮，遂稍摇于令年。[10]

从这些诗赋中可以看出，汤显祖对自己的才能是有充分自信的。虽累试不第，但却并没有因此而磨灭汤显祖欲通过科举之路成为帝王师这一读书人传统道路与理想的期许。自信的汤显祖，此次不第后虽有牢骚之语，但却并无灰心之意。在这一时期的文学创作中，也并不见对科举本身的丝毫抱怨甚至质疑。这点，《紫箫记》的创作便是最好的明证。

万历八年(1580年)，三十一岁的汤显祖赴京城春试，却再次因为拒绝与张居正三子懋修交游而落第。拒绝权相招揽的汤显祖，付出了两次科考不第的代价。直到张居正死后的万历十一年，三十四岁的汤显祖才以第三甲第一百一十名的名次及第。中举后的科场之路，汤显祖走得并不顺利。

以同进士身份入仕的汤显祖，并没有被直接授予官职，而是观政于北京礼部。万历十二年(1584年)，拒受辅臣申时行、张四维招致的汤显祖，出为南京太常寺博士。就是这样一个正七品的闲散小官，还是汤显祖在京城被闲置“观政”了一年后，婉转求人“乞南部闲郎”[11]所得。这是与汤显祖“六百石”[12]的仕途期望有很大落差的。万历十六年(1588年)，汤显祖改官南京詹事府主簿，从七品。万历十七年(1589年)，汤显祖升任南京礼部祠祭司主事，正六品。终于进士及第后的汤显祖，一直在远离朝廷政治中心的南京做着闲散之官。生活虽然清闲，但却并不得志。

万历十五年(1589年)，在南京太常寺博士任上的汤显祖，改写之前的《紫箫记》为《紫钗记》。此二记虽源本一处，但从情节的改动中却可以看到汤显祖这十年间思想认识所发生的变化。

《紫钗记》中已不复再有《紫箫记》中君明臣贤的盛世祥和氛围。《紫钗记》中的权臣卢太尉飞扬跋扈、欺下瞒上，为国选才的科举大典，竟沦为其权力私欲的操控场：“说与礼部，凡天下中式士子，都要参谒太尉府，方许注选。”(《权夸选士》)后来，卢太尉仅仅因为李益没有考前拜会，便千方百计对其加以迫害，直接造成了李益与霍小玉的爱情悲剧。卢太尉的身上，分明有着当年权相弄权、干预选才的张居正的身影。不过，此时的汤显祖虽然对科举有了一些不同以往的新认识，但却依然有其局限性。在《紫钗记》的写作中，汤显祖只是将揭露的矛头指向弄权的权臣而已。陇西名士李益本就才名满天下，所以才能得到霍小玉的倾慕。李益高中状元，也是实至名归。在汤显祖的笔下，李益科考过程中，也并无其他黑幕。所以可以看出，至万历十五年止，除因个人科考经历而生出对权相的不满外，汤显祖并未对科举考试产生其他质疑。

影响均宫内发育情况、窒息情况等窒息患儿体格、智能及运动发育，导致窒息患儿发育落后，所以科学合理的早期干预及运动训练，使其各方面发育接近甚至达到正常婴幼儿的水平受到人们的关注和支持。希望在不久的将来，通过我们医务工作者的努力，认真跟踪，指导训练这样的窒息患儿，使这些儿童得以健康的成长。

二

《牡丹亭》中的柳梦梅，曾与《西厢记》中的张生一样，作为痴情才子的典型形象而流传于世。然而，汤显祖笔下的柳梦梅已有别于传统书生的形象。冲州撞府四处“打秋风”的柳梦梅善于察言观色，亦善于钻营。这样的性格丰富了人物形象的同时，也是汤显祖借以揭露科举弊政的匠心所在。

在《牡丹亭》第二十一出《谒遇》中，自称“现世宝”的柳梦梅却得到只会识宝不会识才的苗舜宾的赏识：“将衙门常例银两，助君远行。”原本知音伯乐、赠金壮行的风雅之事，却在这一对“赏识者”与“被赏识者”的荒诞行径中，充满了汤显祖的黑色幽默与无情的嘲讽。第四十一出《耽试》中，本来延误考期入不了考场的柳梦梅，正在撒泼耍赖触阶要挟之时，却巧遇考官苗舜宾。于是恩主苗舜宾大开方便之门：“故准收考，一视同仁。”说到底，在这样为国取才的严肃科举考场上，原来也还是需要人脉的，原来规则也是可以被随意破坏的。写到此，当初拒受首辅张居正拉拢，从而科场蹉跎的汤显祖，其心中况味，只怕非常人能够理解吧。而这“一视同仁”四个字中，又蕴含了汤显祖的多少冷嘲。最终，柳梦梅在“金兵来犯，战与不战”的策论一试中滑头骑墙的答卷：“生员也无偏主。可战，可守，而后能和。如医用药，战为表，守为里，和在表里之间”却受到一心揣摩圣意[13]的主考官苗舜宾的交口称赞，誉为“高见，高见”。就这样“三分话点破帝王忧，万言策捡尽乾坤漏”的柳梦梅，得中魁元。

可以看到，《牡丹亭》中的科举不复之前汤剧中的书写，已从科场规则操作上发生了扭曲。这种扭曲的出现，是皇权祛魅的结果。

《牡丹亭》中的皇帝是一个昏聩不明、用人不当的昏君。主持科举考试的主考官苗舜宾，原来的身份不过是“钦差识宝使臣”(《遏遇》)，专门替皇上在广州和南海一带搜购珠宝。就是这样一个为皇帝民间搜财的马前卒，却被皇帝“钦取来京典试”，摇身一变成为科场主考之官，执掌科第大权。皇帝这样荒唐的任命，视科选为儿戏的做法，就连苗舜宾自己也不禁感叹:“说起文字，俺眼里从来没有。”(《耽试》)自古为国选才的科举盛典，在一心敛财的皇帝那里，从主考官的任命开始，就注定沦为一场闹剧。一个只知搜求珠宝的皇帝，任命了一个只知搜求珠宝的人担任科选主考官。一朝天子究竟视科举大典为何物，便不言而喻了。这也难怪汤显祖在第十九出《牝贼》中会有李全“身有万夫不当之勇。南朝不用，去而为盗”这样大胆的书写了。假托南宋高宗时代的《牡丹亭》中的皇帝自然是赵构无疑，可细读来，这个赵构身上却处处都有明代万历皇帝朱翊钧的身影。可以看出，汤显祖在《牡丹亭》中已经将讽刺的矛头直指万历。

在《紫钗记》中还不见对科举有如此书写的汤显祖，在《紫钗记》创作完成后至《牡丹亭》创作前的这段时间里，究竟经历了什么，使其思想认识发生如此重大的变化呢？

名动天下，少年得志的汤显祖，在《紫箫记》创作完成前，曾先后参加过三次春试[5]：

第一次转折。在分析汤显祖所上之《论辅臣科臣疏》时，不该忽视其对科场之弊的再三言及。在这封奏疏中，汤显祖多次提到万历科场之弊：“首发科场欺弊者，非御史丁此吕乎？”[14]“惟近日南京御史李用中奏正其子冒籍之法，而时行故以一请塞责。旋行祈请，欲得皇上一语，不碍其子进取，无乃要君甚乎！至于考满与奏奇捷同日，正用前辅臣张居正故智。”[15]并大胆言及万历十六年沦为朝廷内阁权臣与清流言官之间两败俱伤争战的戊子顺天乡试案，并为在此场乡试案中因直言进谏而削籍为民的饶伸、降级调边的高桂鸣不平。在这封上疏中，汤显祖虽对万历有所责难，但还是对其保有无限的忠诚。逆鳞上疏之举本就是明证。并且，汤显祖在上疏中，也明确表达上疏之用意：“失此不治，臣谓皇上可惜者有四。……臣为四可惜，钦承圣谕，少效愚忧。”[16]由此可见，汤显祖此时始终还是对万历怀有幻想的。但现实却何其残酷，汤显祖奏疏甫上，便被诏切责，随后被贬徐闻县典史。赤诚上疏却被贬荒蛮，这显然出乎汤显祖的预料。而这种出乎意料的背后，实则是汤显祖对万历和时局认识不清所产生的幻想。

朋辈心理辅导员中以班级心理委员最具代表性，他们了解周围学生的特点和心理变化，能够从学生的实际情况出发，掌握学生基本情况，能够在最快的时间里地对学生的心理进行援助，并可进行长期的心理跟踪，必要时对其进行主观干预。在定期开展的心理知识普及工作中，心理委员无论是对知识的理念进行传播，还是对本班学生的心理状态进行捕捉，都能够起到骨干作用。当发现心理产生较大问题的学生时，能够快速反映到校及相关工作部门，劝告学生进行正规的心理机构进行心理解惑。因此，加强心理委员队伍建设，教育其做好心理跟踪服务，将小问题进行及时排解，大问题及时上报，避免产生过激的心理行为问题。

第二次转折。贬官徐闻，量移遂昌，使汤显祖的思想发生了重大变化。如果说汤显祖之前因为久居权力中心之外的南京，从而对万历本来面目认识不清，而对其和时局还抱有理想主义色彩的期许的话，那么被贬官后的汤显祖逐步亲近了底层人民，也逐步认清了时局，不再对万历怀有幻想。这种转变，表现在汤显祖因对政治的失望，而对自己仕途的不复期待。万历二十年春，汤显祖准备告别徐闻回归故里。临行前徐闻知县赠鸡舌香与汤显祖，祝他能再返京城为官。汤显祖作诗《徐闻熊明府以鸡舌香赠别，期复为郎也，却赠》明志以拒之：

鹦螺杯尖易行酒，鱼子笺灰难草麻。三省郎官事已往，与君吞却沉香花。[17]

《邯郸记》中对于科举的书写不但着墨多，而且揭露批判入木三分。就连第六、第七两出的下场诗，汤显祖亦语带讽刺：“开元天子重贤才，开元通宝是钱财。若道文章空使得，状元曾值几文来？”(第六出《赠试》)“如此朝纲把握难，不容怒发不冲冠。则这黄金买身贵，不用文章中试官。”(第七出《夺元》)从中可见汤显祖对“则这黄金买身贵，不用文章中试官”的科场乱象的痛心疾首。在第八出《骄宴》中，汤显祖不但刻意借宇文融之口再提“新科状元，乃是落后之卷”之事，而且还塑造了窃得状元桂冠“一举成名天下幸”的卢生在琼林宴上春风得意、目空一切的骄纵之态。

还有一首诗可以看出汤显祖对万历皇帝认识的巨大转变。就在汤显祖辞官当年的万历二十六年四月，天大旱，万历每夜于宫中祈雨。已经辞官归乡的汤显祖闻讯写下《闻都城渴雨，时苦摊税》一诗：

五风十雨亦为褒，薄夜焚香沾御袍。当知雨亦愁抽税，笑语江南申渐高。[18]

诗中表达了对万历辛辣的嘲讽。相比较旧事旧诗，汤显祖思想认识转变之大可见一斑。十三年前的万历十三年(1585年)，京城久旱，万历步行南郊求雨。当时在南京为官的汤显祖，闻讯大为感动，作《帝雩篇宿陵下作》一诗，誉万历有光武之贤[19]。同样的人，同样的事，此时汤显祖的认识却不再相同，不再被万历的虚伪所蒙蔽，也不再被皇权所蛊惑。回想起年轻时闻皇帝驾崩则如丧考妣作诗痛哭[20]和闻万历大婚则喜形于色作诗志喜[21]时的汤显祖，此时的汤显祖与之前已经判若两人。经历了宦海沉浮，认清了万历虚伪贪婪残忍面目的汤显祖，对政治有了清醒的认知。同时，也在皇权祛魅后眼见亲闻了科场的种种弊案，对科举也有了不同以往的认识。

完成于万历十五年(1587年)前后的《紫钗记》中，汤显祖对科场的揭露只在于塑造了一个为选婿强令士子入府拜谒的权臣卢太尉的形象。虽然卢太尉身上有着昔日权相张居正的影子，但汤显祖并未将暴露的笔端指向科举本身。万历二十六年(1598年)完成《牡丹亭》时已四十九岁的汤显祖，经历了十五载的官场蹉跎和眼见耳闻了众多科场弊案后，已然不再是当年写《紫钗记》时壮志待酬的理想青年，而是历尽沧桑、理想一再破灭、已近知天命之年的中年。汤显祖在上疏被贬官之后，对皇权、政治和科举都有了重新的认识和思考。如果说在《紫钗记》中，汤显祖只是言及科举而未曾批判科举的话，那么到了《牡丹亭》中，汤显祖对科举则进行了多角度的批判。主考官苗舜宾专业不对口，并且不按科场程序办事，因与柳梦梅有一面之交便破坏规则允其补考。选拔人才时，也是一心揣摩上意。柳梦梅身上，有着汤显祖的书生理想，但也有着汤显祖的调侃批判。柳梦梅自诩才华，最终却因为骑墙的政治观点被选中状元，这无疑是充满荒诞色彩的。将柳梦梅的科考经历与《紫钗记》中李益名动神州的才华及正常公平的科考过程相比，不难见出汤显祖的讽刺。在《牡丹亭》中，本应为国选贤、严肃公正的科考，竟从主考官到考试程序，到选拔标准，再到选拔结果，都是让人充满质疑的。科举，已成为引起汤显祖深思和调侃讽刺的对象。本该为国举贤的主考官，却如此昏聩无用；本该严肃公正的科举考试，却如此荒唐可笑。科举，已沦为当权者们的玩物和政治斗争的工具。这无疑是汤显祖在自身蹉跎的科举经历、沉浮不定的宦海生涯中收获的莫大感悟了。

在科举与政治双重失意失落下的汤显祖，品味参透了人世的众多荒诞不经。所以，他才在《牡丹亭》的闹热中，肆意解构着当时的社会与时代。这些，若不了解汤显祖的科举及仕宦经历，则无法真正深刻解读的。

(1) 本文研究讨论了工程高边坡定量风险评估技术流程及详细计算参数，对漳武高速K1+160—K1+310段边坡开挖后进行定量风险分析，估算了该段边坡的财产损失及人身伤害风险值，验证了该边坡开挖后将面临较高的失稳破坏风险，需进行加固治理。

三

万历二十八年，汤显祖创作完成《南柯记》。《南柯记》中未曾有相关科举的书写。但就在刚创作完成《南柯记》的第二年——万历二十九(1601年)年，汤显祖完成了《邯郸记》的创作。在之前《南柯记》中已不再言科举之后，却又重提科举旧题。

[2] (明)汤显祖：《答余中宇先生》，《汤显祖集全编》(四)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第1758页。

这首诗，可以视为汤显祖与万历在精神与情感上开始决裂的标志。任职遂昌的五年，是汤显祖十五载官宦生涯中重要的一段时期。反对黄岩坑的开采以及对采矿重负的不堪忍受，最终促成了已对万历与朝局失望的汤显祖的最终辞官。汤显祖在遂昌任上对开矿的反抗与斗争，是其一生中最大也是最后的政治活动，实际意义与影响远远大于其万历十九年之上《论辅臣科臣疏》。

无论《紫箫记》还是《紫钗记》，李益毕竟还是饶富才华的才俊，科举及第也并不在意料之外。《牡丹亭》中主考官苗舜宾还只是个人无能和个人对科举规则偶然无意识地破坏，中第的柳梦梅也还毕竟文采风流。而到了《邯郸记》中，久试不第，并未看出多少才华的卢生，只要倾尽家财，金钱铺路，与满朝勋贵相知，就能竦动君王，左右科考结果，使得真正的才俊在其面前也不得不落败。在这里，科举规则遭到了权力集团集体有意识的破坏，有财超越有才，成为科场决胜的必备条件。此时汤显祖笔下的科举，俨然已经成为腐败政治下一场金钱主宰的闹剧、丑剧。汤剧中对科场的揭露与批判至此达到一个前所未有的高度。

使得汤显祖对科举的态度从《牡丹亭》到《邯郸记》中发生如此巨大而迅速变化的深层原因，是汤显祖辞官归乡后接连发生的两件事：在《南柯记》完成的当年(万历二十八年，1600年)，汤显祖长子病卒。第二年(万历二十九年，1601年)，已经辞官归家三年的汤显祖，却被吏部追以“浮躁”之名罢官[22]。

汤显祖寄予聪慧的长子以厚望，但长子却不幸早亡。汤显祖长子虽身体羸弱，但长年辛苦地准备科举考试是造成其早亡的重要原因：“门栏几尺通天水，不合生儿望作龙。”[23]“蘧儿原是佐王才，何得文心一路开。并道黑头公蚤晚，那知止竟不成槐。”[24]长子的早逝，打开了汤显祖对科举长久积压的不满的闸口。汤显祖在长子去世的当年，作有寄望次子的两首绝句——《望耆儿二首》，其中有“闲游不是儿家业，大好归来学种田”两句[25]。诗中汤显祖绝口不再提科考之事，只是希望在外的二儿子回家学种农田，一家团圆。仕途的挫折，长子的早亡，最终在那看似简单但却经历怎样沧桑才能写出的“大好归来学种田”一句中，汤显祖表达着对科举的痛恶和厌弃。

如果说被贬官徐闻是汤显祖与万历在精神和情感上开始决裂的标志的话，那么其在遂昌的五年经历见闻则逐渐加剧了这种决裂，万历二十九年的被罢官则成为这种决裂最终完成的推手。所以，受到自身经历与长子早逝双重刺激的汤显祖在《邯郸记》中书写科举相关情节时的心境，是可想而知的。

通过对汤剧中科举相关书写的分析，我们可以看到这样的特点：《紫钗记》、《牡丹亭》、《邯郸记》三剧对科举的书写中，都存在着权臣形象——《紫钗记》中的卢太尉、《牡丹亭》中的苗舜宾、《邯郸记》中的宇文融和将卢生推上魁元之位的幕后权贵们。他们身上共同点在于手握重权，能直接干预科场，左右科选结果。汤显祖笔下的科场权臣形象始终带有张居正的身影，可见年轻时两次因拒绝张居正延揽而一再落第的经历，对汤显祖此后情感与认知的深刻影响。此外，汤剧中的科举书写还受汤显祖仕宦经历的影响。十五载的坎坷仕途，汤显祖逐步对万历与朝局有了深入清醒的认识，其对科举的揭露与批判也愈发深入深刻。汤显祖对科举逐步揭露与批判的过程，其实也是他“致君尧舜上”的政治梦想逐步破灭的过程。

[16] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(四)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第1705页。

注释：

[1] 本文有关汤显祖戏曲作品所有相关创作时间，均取自徐朔方的结论，参见(明)汤显祖：《汤显祖年表》，《汤显祖集全编》(六)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第3183～3185页。

《邯郸记》中科举的书写明显有别于之前的三部汤剧。《邯郸记》中不同于汤显祖其他剧作对科举的书写，首先表现在笔墨的用力之上。《邯郸记》打破之前集中一出戏书写科场的旧例，其第五、六、七总共三出内容都关涉科举。在《邯郸记》第五出《招贤》中，汤显祖借萧嵩讽裴光庭之口，对科场弄权之人进行了讽刺：“你把招贤榜作寄私书，遮天袖掩贤路门。”第六、第七出是对科举进行集中揭露与讽刺的两出。在第六出《赠试》中，卢生自言科场多年不第：“小生书史虽然得读，儒冠误了多年。”而多年不第的卢生，对自己不第的原因和科场中猫腻有清醒的认识：“我也忘记起春秋几场，则翰林苑不看文章。没力气白头功名纸半张，直那等豪门贵党。”对于当时的科场之弊，并不是科场蹉跎的卢生的牢骚之言，而是其时世人的普遍共识。卢生之妻崔小姐亦云：“说豪门贵党，也不怪的他。则你交游不多，才名未广，以致淹迟。”并鼓励夫婿科场再战：“奴家四门亲戚，多在要津，你去长安，都须拜在门下。”“奴家再着一家兄相帮引进，取状元如反掌。”“你道家兄是谁？家兄者，钱也。奴家所有金钱，尽你前途贿赂。”第七出《夺元》中，“领着文场气概”深得天子信赖肩负“看卷进呈”重任的宇文融，欲拔擢“才品次些”的裴光庭为头名的原因，只是因为其“正是前宰相裴行俭之子，武三思之婿”。所以在这门权之下，连梁武帝之后胸怀奇才的萧嵩，也因为宇文融“异代君臣，管我不着”的念头而只能屈居裴光庭之后。但最终天子御笔题红时，却是本已落卷的卢生高中榜首。卢生金钱铺路，门权作阶，“他与满朝勋贵相知，都保他文才第一”。就连圣意都受满朝勋贵左右，“竦动了君王，在落卷中翻出做个第一”。

[3] (明)汤显祖：《答余中宇先生》，《汤显祖集全编》(四)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第1758页。

[4] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(一)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第409页。

[5] (明)汤显祖：《汤显祖年表》，《汤显祖集全编》(六)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第3182～3183页。

[6] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(四)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第1925页。

[10] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(一)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第280页。

[8] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(三)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第1574页。

纳入的 12 个研究［6‐17］均提及随机，其中 1 个研究［9］采用“计算机”产生随机序列，9个研究［7‐8，11‐17］研究采用“随机数字表法”；所有研究均未提及是否采用盲法、退出/失访；所有研究均数据完整，无选择性报告。偏倚风险评价结果见表2。

北京市当前的旅游产品以观光旅游为主，缺乏对旅游产品的深入挖掘，在旅游产品多样性、全面性和细分性等方面存在劣势。随着游客个性化需求的日益强烈，这种形式单一且层次较浅的旅游形式已无法满足旅客的需求，无法长期对游客产生吸引力。

[9] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(一)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第222页。

[7] (清)张廷玉：《明史·汤显祖传》，《明史》卷二三○，北京：中华书局，1974年，第6015页。

财务共享能够让各部门之间在第一时间分享消息，做到对企业财务情况的了解。因此在在财务管理工作中必须积极落实好该项任务，对共享工作有一个全面的了解。对此，不仅要在企业内部做好共享，及时的传递消息，让财务管理负责人做好企业的资金调度。还要与上下游供应商之间做到必要信息的共享，统筹安排财务规划，强化财务链整体结构。

长程脑电图和Glasgow昏迷量表评分对重症脑功能损伤患者预后的预测价值 ……………………………………………………………… 蒋颖，毛可适，岳春贤，等 257

[11] (明)汤显祖：《答郭明龙》，《汤显祖集全编》(四)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第1732页。

[12] 《三十七》：“几时六百石？吾生三十七。”(明)汤显祖：《汤显祖集全编》(一)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第409页。

[13] “主和的怕不中圣意？”参见(明)汤显祖：《汤显祖集全编》(五)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第2756页。

[14] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(四)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第1702页。

[15] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(四)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第1703页。

随着互联网技术和中国移动IT支撑系统的迅猛发展，大量的数据需要进行有效的存储、管理和分析。运营商有必要积极试点和探索应用云计算技术的资源池平台，从而增强企业核心竞争力。

在当时的众多文体中，汤显祖之所以选择传奇来书写和批判科举的原因，或许正如廖可斌所言，是一种文体上的自觉选择：“正是基于自己的文学史观，汤显祖自觉作出了文体选择，从而导致了‘临川四梦’的诞生。”[26]汤显祖是自觉选择了传奇这种富有生机和表现力的文体形式来承载自己二十多载人世感悟的。也正是借助这种极具表现力的文体，汤显祖才能将其对政治与科举认识逐步深入的思想变化轨迹清晰展现在读者面前。汤显祖寓于剧作中的浓烈怨怒之情，是以往“哀而不伤”、“怨而不怒”的古典诗歌所难以淋漓酣畅表现的。

老板娘的问话让我有些尴尬，好在她话锋一转又说：“这也怪不得周二，谁叫许春花长得那么水灵好看呢。我看换作是哪个男人，都不愿意把许春花退回去。男人啊！都是这副德性——哪一个不想娶到一个像许春花这样嫩得一拧就会冒出水来的黄花大闺女？我要是个男人，可能我也舍不得把她退回去哩，呵呵。”

[17] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(二)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第689页。

[18] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(二)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第794页。

[19] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(一)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第379页。

[20] 汤显祖曾在嘉靖皇帝驾崩后，写下《丙寅哭大行皇帝》一诗；在隆庆皇帝驾崩后，写下《壬申岁哭大行皇帝》一诗。

[21] 汤显祖在万历大婚时，写下《二月十九日恭闻大昏礼成，长秋道始，普天之下莫不欣跃舞抃歌谣》一诗。

[22] (明)汤显祖：《汤显祖年表》，《汤显祖集全编》(六)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第3185页。

客户端流量拦截模块长期在后台运行，核心是请求报文恶意特征匹配机制。该机制根据本地恶意URL模式库和URL黑名单库检查每一个请求报文，命中规则即进行拦截，否则放行。流量监控模块由用户启动，抓取用户指定应用的流量包，辅助用户编写自定义拦截规则，添加到本地恶意流量数据库中。用户可选择上传分享自定义规则，同时也可对其他人编写的规则进行评价。此外，客户端还接受Hook模块判定的恶意应用的流量清单，根据用户选择将流量清单加入恶意流量黑名单库中。

[23] 《庚子八月四日五鼓，忽然烦闷，起作三首》其一，(明)汤显祖：《汤显祖集全编》(二)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第845页。

卢春泉也认为，乘用车市场无疑是一个诱人的领域，但动辄几百亿元的投资是现在的银隆无法承担的。而且，从目前的技术来看，钛酸锂电池确实无法满足乘用车的要求，银隆现阶段应该重点着眼公交车市场。

[24] 《重得亡蘧讣二十二绝》其一，(明)汤显祖：《汤显祖集全编》(二)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第847页。

[25] (明)汤显祖：《汤显祖集全编》(二)，徐朔方笺校，上海：上海古籍出版社，2015年，第858页。

[26] 廖可斌：《汤显祖的文学史观与文体选择》，《文学遗产》2016年第3期，第16页。